机动车交通事故责任纠纷 （2018）吉24民终101号
裁判要旨
本案系机动车交通事故责任纠纷，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行为人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。”之规定，在本案中，李建春驾驶机动车驶入驶出道路时，影响相关道路上行驶的车辆，是造成本起事故的主要原因。其具有过错，但因佟成金驾驶电动自行车在机动车道上行驶时发生交通事故，是本造成本起事故的次要原因，其亦具有过错，故应减轻李建春的赔偿责任，李建春负本起事故的主要责任，佟成金负本起事故的次要责任。综上，李建春驾驶的肇事车辆在华安保险公司投保了交强险，故佟成金的各项合理损失应先由华安保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由李建春承担70%赔偿责任为宜。关于李建春对事故责任认定书有异议认为其应承担次要责任，但在敦化市公安局交通警察大队
摘要
华安财产保险股份有限公司吉林分公司与佟成金、李建春机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉24民终101号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司吉林分公司。负责人：李高生，该公司经理。委托诉讼代理人：李彦杰，该公司职员。被上诉人（原审原告）：佟成金。委托诉讼代理人：修安玲，吉林冠宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李建春。上诉人华安财产保险股份有限公司吉林分公司因与被上诉人佟成金、李建春机动车交通事故责任纠纷一……