股权转让纠纷 （2016）黔27民初95号

2014年9月28日，原告成某、刘某与被告刘某1签订的《股权转让协议》，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该份合同合法有效。关于双方签订的《股权转让协议》应当继续履行还是依法解除的问题。《股权转让协议》签订后，二原告已将其持有的同欣科技公司100%的股权转让给被告刘某1，并协助被告刘某1于2014年10月13日在工商部门办理了工商变更登记手续。同年11月3日，原、被告双方对公司资产进行登记造册，并办理了移交手续。至此，二原告已全部履行了合同约定的义务。本案起诉前，被告刘某1亦已向二原告支付了股权转让款700万元，剩余280万元未支付，部分履行了支付股权转让款的义务。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”之规定，被告刘某1负有向二原告履行支付剩余280万元股权转让款的义务。虽然被告刘某1以“二原告隐瞒了同欣科技公司未通过《建设项目环境影响报告书》，同欣科技公司取得的工业用地地块上不能建设生产经营项目，其转让同欣科技公司股权的目的不能实现”为

2014年9月28日，原告成某、刘某与被告刘某1签订的《股权转让协议》，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该份合同合法有效。关于双方签订的《股权转让协议》应当继续履行还是依法解除的问题。《股权转让协议》签订后，二原告已将其持有的同欣科技公司100%的股权转让给被告刘某1，并协助被告刘某1于2014年10月13日在工商部门办理了工商变更登记手续。同年11月3日，原、被告双方对公司资产进行登记造册，并办理了移交手续。至此，二原告已全部履行了合同约定的义务。本案起诉前，被告刘某1亦已向二原告支付了股权转让款700万元，剩余280万元未支付，部分履行了支付股权转让款的义务。根据《

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔27民初95号原告（反诉被告）成某，男，1963年6月13日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告（反诉被告）刘某，女，1968年12月15日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。二原告（反诉被告）共同委托代理人彭文宗，贵州驰宇律师事务所律师。二原告（反诉被告）共同委托代理人刘明杉，贵州驰宇律师事务所律师。被告（反诉原告）刘某1，男，1……