买卖合同纠纷 （2020）鲁06民终7384号

原告与被告签订的舞台灯光设备及舞台操控系统采购合同系当事人的真实意思表示，且不违反国家法律法规的禁止性规定，合同形式要件齐备，权利义务约定明确，均应认定合法有效。被告对原告舞台灯光设备的采购和安装无异议，但认为电脑灯维修未达到要求，对此法院予以确认，被告应按照该合同约定向原告支付合同价款，原告应按合同约定履行质保义务。本案的焦点问题系原告是否按合同约定履行了舞台操控系统的采购和安装。根据原、被告双方签订的舞台操控系统采购合同第7条第（1）项约定，原告自接到采购人通知后6个日历天内供货安装调试完毕，但在庭审中，被告未提供证据证明其何时通知原告开始供货安装，且在原告通知被告方秦光荣院长项目全部结束后及被告作出的《解除中标合同通知书》中均未对原告的供货安装调试的时间提出异议，故，被告关于原告施工逾期构成根本违约的辩解，法院不予采信。原、被告双方签订的《补充协议》第4条约定，原告施工完毕，被告在30日内组织验收完毕，逾期视为验收合格。从原告提供的其与被告方秦光荣院长的微信聊天记录中可以看出，原告最迟已于2018年9月17日施工完毕并通知了被告，被告应于此后的30日内组织验收完毕，被告未在补充协

原告与被告签订的舞台灯光设备及舞台操控系统采购合同系当事人的真实意思表示，且不违反国家法律法规的禁止性规定，合同形式要件齐备，权利义务约定明确，均应认定合法有效。被告对原告舞台灯光设备的采购和安装无异议，但认为电脑灯维修未达到要求，对此法院予以确认，被告应按照该合同约定向原告支付合同价款，原告应按合同约定履行质保义务。本案的焦点问题系原告是否按合同约定履行了舞台操控系统的采购和安装。根据原、被告双方签订的舞台操控系统采购合同第7条第（1）项约定，原告自接到采购人通知后6个日历天内供货安装调试完毕，但在庭审中，被告未提供证据证明其何时通知原告开始供货安装，且在原告通知被告方秦光荣院长项目全部结束

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁06民终7384号上诉人(原审被告）：烟台市京剧院，住所地烟台市芝罘区南大街**。法定代表人：柳继东，该院院长。委托诉讼代理人：林佳，系单位员工。委托诉讼代理人：王全勇，山东星河泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东隆华文化发展有限公司，，住所地烟台市芝罘区环山路**润利大厦**法定代表人：邹媛媛，该公司经理。委托诉讼代理人：林启宇，系……