民间借贷纠纷 (2019)晋02民终1469号

案号
(2019)晋02民终1469号
法院
大同市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
大同市
裁判日期
2019-09-11

裁判要旨

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定:借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。董晓敏已支付利息按本金970000元计算已超过36%的利息限额,一审法院未对超额支付部分进行核减,对此部分事实一审法院认定事实不清,应对超过36%部分的利息数额根据当事人主张依法进行折减。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,裁定如下:一、撤销山西省大同市平城区人民法院(2019)晋0213民初1871号民事判决;二、本案发回山西省大同市平城区人民法院重审。上诉人董晓敏预交的二审案件受理费16710元予以退回。审判长 刘保平审判员 马卉妍审判员 张 文 二〇一九年九月十一日书记员 王毅伟 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定:借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。董晓敏已支付利息按本金970000元计算已超过36%的利息限额,一审法院未对超额支付部分进行核减,对此部分事实一审法院认定事实不清,应对超过36%部分的利息数额根据当事人主张依法进行折减。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,裁定如下:一、撤销山西省大同市平城区人民法院(2019)晋0213民初1871号民事判决;二、本案发回山西省大同市平城区人民

正文(节选)

山西省大同市中级人民法院民事裁定书(2019)晋02民终1469号上诉人(原审被告):董晓敏,男,汉族,住大同市。委托诉讼代理人:幸慧龙,山西云冈律师事务所律师。被上诉人(原审原告):纪坤,男,汉族,住大同市。委托诉讼代理人:张建霞,山西正麒阳律师事务所律师。上诉人董晓敏因与被上诉人纪坤民间借贷纠纷一案,不服山西省大同市平城区人民法院(2019)晋0213民初1871号民事判决,向本院提起上诉。本……