建设工程施工合同纠纷 （2021）冀02民终2142号

根据樊俊宝提交的唐山市中级人民法院（2014）唐民初字第7号及河北省高级人民法院（2018）冀民终574号民事判决书（案由为张佐飞诉房修一公司、杨启华、滦南县交通运输局等建设工程施工合同纠纷一案），可以认定杨启华系房修一公司工程项目部负责人，杨启华因该工程履行职责的职务行为所产生的民事法律后果应当由房修一公司承担。根据上述生效判决确定的事实以及杨启华与本案樊俊宝另行签订的内部扩大劳务承包协议书，且该协议书的签订时间为2012年10月份，晚于转包给张佐飞的时间为2012年7月份，再结合滦南县审计局审定结果汇总表的本案涉及工程的项目称为“新增小桥”，可以确定本案新增小桥工程与房修一公司转包给张佐飞的工程是并列关系。因樊俊宝属于未取得建筑施工企业资质的自然人，其与杨启华签订的内部扩大劳务承包协议书应认定无效。但该工程早已交付使用，樊俊宝作为新增小桥工程的实际施工人，有权向房修一公司主张工程价款。关于新增小桥工程的工程价款，樊俊宝根据滦南县审计局对嘴东大街、文化路翻修已完工程进行结算审计报告，主张新增小桥工程的工程款为738464.25元符合实际情况，一审法院予以确定。综上，樊俊宝请求房修一公

根据樊俊宝提交的唐山市中级人民法院（2014）唐民初字第7号及河北省高级人民法院（2018）冀民终574号民事判决书（案由为张佐飞诉房修一公司、杨启华、滦南县交通运输局等建设工程施工合同纠纷一案），可以认定杨启华系房修一公司工程项目部负责人，杨启华因该工程履行职责的职务行为所产生的民事法律后果应当由房修一公司承担。根据上述生效判决确定的事实以及杨启华与本案樊俊宝另行签订的内部扩大劳务承包协议书，且该协议书的签订时间为2012年10月份，晚于转包给张佐飞的时间为2012年7月份，再结合滦南县审计局审定结果汇总表的本案涉及工程的项目称为“新增小桥”，可以确定本案新增小桥工程与房修一公司转包给张佐飞

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终2142号 上诉人（原审被告）：北京房修一建筑工程有限公司，住所地：北京市西城区太平湖里甲5号。 法定代表人：井洪涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：段清新，北京市隆安律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：樊俊宝，男，1981年11月15日出生，汉族，现住河北省滦南县。 委托诉讼代理人：张梁，河北存鹏律师事务所律师。 上诉人北京……