股权转让纠纷 （2021）川08民终22号

股权是一种兼具人身性和财产性的综合权利，表现为公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。所有权是指所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。股权和所有权是两个性质不同的权利，所有权的取得不同于股权的取得，所有权的取得须按照《物权法》的规定。王大保、罗福英与向志海、曾国芳签订的《股权转让协议》、《股权转让的补充协议》以及《转股协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，王大保、罗福英依照约定取得四川兆宏木业有限公司全部股权。王大保、罗福英认为陈坤在2014年以10万元价款从向志海处购买的机器设备，应属上述股权协议中的约定与公司股权转让相对应的动产，而后陈坤又将案涉机器设备和其他设备一同转卖给了王大保、罗福英受让的公司，由于王大保、罗福英的疏忽向陈坤出具欠条引发争议，现请求返还机器设备款项。首先，王大保、罗福英请求权基础之一即（2019）川0802民初2380号民事判决，该判决已被（2019）川08民终1580号民事判决撤销，未发生法律效力；其次，根据《股权转让的补充协议》的内容，股权转让的内容并无王大保、罗福英在

股权是一种兼具人身性和财产性的综合权利，表现为公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。所有权是指所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。股权和所有权是两个性质不同的权利，所有权的取得不同于股权的取得，所有权的取得须按照《物权法》的规定。王大保、罗福英与向志海、曾国芳签订的《股权转让协议》、《股权转让的补充协议》以及《转股协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，王大保、罗福英依照约定取得四川兆宏木业有限公司全部股权。王大保、罗福英认为陈坤在2014年以10万元价款从向志海处购买的机器设备，应属上述股权协议中的约定

四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川08民终22号 上诉人（原审原告）：王大保，男，1971年1月29日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 上诉人（原审原告）：罗福英，女，1971年8月10日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 二上诉人共同委托诉讼代理人：朱明哲，广元市利州区上西法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审被告）：向志海，男，1971年10月8日出生，汉族，住……