诈骗 （2019）青01刑终291号

上诉人王清贵，以非法占有为目的，虚构、隐瞒事实，以交购房押金、首付为由，骗取被害人财物80000元，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。关于上诉人王清贵提出的上诉理由，经查，截至二审阶段，上诉人王清贵尚未缴纳罚金，原判考虑王清贵归案后认罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，已在起点刑对其从轻判处刑罚。上诉人王清贵提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 吕　勇审判员 李　俐审判员 赵丽艳 二〇一九年十一月二十七日书记员 王孟姣附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018年10月26日全国人民代表大会常务委员会第六次会议修订）第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改

上诉人王清贵，以非法占有为目的，虚构、隐瞒事实，以交购房押金、首付为由，骗取被害人财物80000元，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。关于上诉人王清贵提出的上诉理由，经查，截至二审阶段，上诉人王清贵尚未缴纳罚金，原判考虑王清贵归案后认罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，已在起点刑对其从轻判处刑罚。上诉人王清贵提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 吕　勇审判员 李　俐审判员 赵丽艳 二〇一九

青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑终291号原公诉机关西宁市城中区人民检察院。上诉人（原审被告人）王清贵，男，1986年4月8日出生于福建省莆田市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，户籍所在地福建省莆田市，现租住青海省西宁市。2019年2月28日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2019年3月30日被取保候审，2019年10月9日经西宁市城中区人民法院决定逮捕。现羁押于西宁市第二看守……