民间借贷纠纷 （2017）苏06民终1469号

借据是民间借贷的最基本证据，在出借人提供了借条后，一般应当认定借贷关系成立。周维成提供的借条及银行转账回执，证明了周维成、黄明贤之间就借款事项达成了一致意思表示，形成了借贷关系。黄明贤辩称双方存在合伙关系，但黄明贤提供的通话单、证人刘某的证言等证据只能证明双方为办厂事宜进行过商谈，不足以证明双方存在合伙关系。即便双方存在合伙关系，合伙人之间为开展合伙事务也可以相互借款，如周维成支付的28万元黄明贤确实用于合伙事务，但黄明贤事后出具借条的行为说明了双方就该笔钱款形成了借贷关系，至于黄明贤在开展合伙事务过程中产生的费用如何分担，双方可另行结算，法院对黄明贤的该辩称意见不予采纳。综上，周维成与黄明贤之间的借贷关系合法有效，黄明贤应当及时归还借款，但周维成绝大部分钱款是通过银行转账支付的，如另外交付了现金则应当提供证据予以证明，现黄明贤没有证据证明支付过现金，借款本金金额应以转账金额为准。因双方未约定借款期限及利息，周维成有权随时要求黄明贤归还借款，并从逾期付款之日起按年利率6%支付利息。周维成的诉讼请求于法有据，法院予以支持。该借款发生在黄明贤、周淑侠夫妻关系存续期间，黄明贤所借款项是用于经

借据是民间借贷的最基本证据，在出借人提供了借条后，一般应当认定借贷关系成立。周维成提供的借条及银行转账回执，证明了周维成、黄明贤之间就借款事项达成了一致意思表示，形成了借贷关系。黄明贤辩称双方存在合伙关系，但黄明贤提供的通话单、证人刘某的证言等证据只能证明双方为办厂事宜进行过商谈，不足以证明双方存在合伙关系。即便双方存在合伙关系，合伙人之间为开展合伙事务也可以相互借款，如周维成支付的28万元黄明贤确实用于合伙事务，但黄明贤事后出具借条的行为说明了双方就该笔钱款形成了借贷关系，至于黄明贤在开展合伙事务过程中产生的费用如何分担，双方可另行结算，法院对黄明贤的该辩称意见不予采纳。综上，周维成与黄明贤

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终1469号上诉人（原审被告）：黄明贤，男，1958年4月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：耿玉琦，涡阳县法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）：周维成，男，1962年12月2日出生，汉族，住江苏省南通市港闸区。委托诉讼代理人：陈品德，江苏苏通律师事务所律师。原审被告：周淑侠（曾用名周福侠），女，1966年10月5日出生，……