委托合同纠纷 （2021）辽10民终232号

原、被告签订的《鲶怀鱼养殖收购协议书》系双方真实意思表示且基本内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照协议书履行。六被告在协议期限届满前后欲以每市斤4.3元收购原告所养的不论合格与否的全部鲶怀鱼，六被告虽称鱼行情不好，其他很多养殖户均按此价格收购完毕，但在本案原告不同意的情况下，六被告应以每市斤4.8元收购原告符合协议书约定的数量以及质量全部合格的鲶怀鱼，原告也应在收购期限届满后自行卖鱼以减少可能造成的损失。本案中原告诉请六被告赔偿其2020年4-5月份实际出卖的全部鱼的价款与全部鱼每市斤4.8元及延后一个月收购增加0.2元计算的价款差价392，563元、违约金156，371元以及差价利息损失，依据不足。因原、被告均没有证据证明其中符合协议书约定的质量全部合格的鲶怀鱼有多少斤，依据现有证据，一审法院也无法确认，故原告的诉讼请求事实不清，证据不足，不予以支持。待原告证据确实充分后，可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告戴锡桐的诉讼请求案件受理费9，289元（原告预交4，645元），

原、被告签订的《鲶怀鱼养殖收购协议书》系双方真实意思表示且基本内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照协议书履行。六被告在协议期限届满前后欲以每市斤4.3元收购原告所养的不论合格与否的全部鲶怀鱼，六被告虽称鱼行情不好，其他很多养殖户均按此价格收购完毕，但在本案原告不同意的情况下，六被告应以每市斤4.8元收购原告符合协议书约定的数量以及质量全部合格的鲶怀鱼，原告也应在收购期限届满后自行卖鱼以减少可能造成的损失。本案中原告诉请六被告赔偿其2020年4-5月份实际出卖的全部鱼的价款与全部鱼每市斤4.8元及延后一个月收购增加0.2元计算的价款差价392，563元、违约金156，37

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终232号上诉人（原审原告）：戴锡桐，男，1977年10月28日出生，汉族，住灯塔市，农民。委托诉讼代理人：任雪冬，辽宁襄平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：范朝龙，男，1977年10月28日出生，汉族，住灯塔市，个体。被上诉人（原审被告）：徐忠强，男，1979年2月15日出生，汉族，住灯塔市，个体。被上诉人（原审被告）：马德印，男……