离婚纠纷 （2015）沪一中民一（民）终字第207号

张某某父母每月有正常的收入，该收入能够维持一般生活需要，而现在并无证据证明张某某父母存在重大变故，需要赡养费5万元。因此，张某某的该项主张无事实据，不予采信。至于张某某所述的咨询费用2万元属于张某某的个人支出，赠予他人10万元，事前、事后均未取得曹某某的认可，系张某某擅自处理夫妻共同财产的行为，均与曹某某无关，应由张某某负担。现曹某某要求取得夫妻共同财产中的20万元于法有据，予以准许。双方对曹某某名下的保单二份归曹某某所有，张某某得相应的折价款意见一致，予以准许。张某某主张在曹某某处另有存款20万元未举证，而曹某某予以否认，法院不予采信。关于张某某所述的向其父母借款10万元一节，因涉及案外人，在本案中不予处理，权利人可以另行主张权利。据此，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十七条、第三十九条第一款的规定，判决如下：一、准予曹某某与张某某离婚；二、在曹某某处的现金10万元、新华人寿保险股份有限公司保单号分别为XXXXXXXXX和SHXXXXXXXXXXX0692“红双喜两全保险（A）（分红型）”保单二份归曹某某所有，张某某名下的三年期凭证式国债8万元、五年期凭证式国债5万

张某某父母每月有正常的收入，该收入能够维持一般生活需要，而现在并无证据证明张某某父母存在重大变故，需要赡养费5万元。因此，张某某的该项主张无事实据，不予采信。至于张某某所述的咨询费用2万元属于张某某的个人支出，赠予他人10万元，事前、事后均未取得曹某某的认可，系张某某擅自处理夫妻共同财产的行为，均与曹某某无关，应由张某某负担。现曹某某要求取得夫妻共同财产中的20万元于法有据，予以准许。双方对曹某某名下的保单二份归曹某某所有，张某某得相应的折价款意见一致，予以准许。张某某主张在曹某某处另有存款20万元未举证，而曹某某予以否认，法院不予采信。关于张某某所述的向其父母借款10万元一节，因涉及案外人，

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一(民)终字第207号上诉人（原审被告）张某某，XX年XX月XX日生，汉族。被上诉人（原审原告）曹某某，XX年XX月XX日生，汉族。委托代理人周运柱，上海明伦律师事务所律师。委托代理人苏峰琴，上海明伦律师事务所律师。上诉人张某某因离婚纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2014）徐民一（民）初字第8466号民事判决，向本院提起上诉。本院于……