合同纠纷 （2015）三中民终字第09211号

根据本案双方当事人陈述及现有证据可以认定，ROHTAEKYUNG与北湖公司之间签订的《合同书》，是双方当事人真实意思表示，合法有效。故对于ROHTAEKYUNG第一项诉讼请求，原审法院予以支持。双方均应当严格履行合同义务。ROHTAEKYUNG按照合同约定履行了向北湖公司交付全部会籍费用的义务，北湖公司也向ROHTAEKYUNG提供了合同约定的高尔夫球场的服务，双方均未违约。ROHTAEKYUNG现根据该《合同书》约定“首期会员证可按会章的规定转让，但受让人必须能够遵守高尔夫礼仪及本会章程，方可转让。首期会员申请转让其会籍资格时，甲方向乙方收取转让时甲方公开销售会籍价格10%的转名费”，要求北湖公司按《合同书》约定收取会员证转让时北湖公司公开销售会籍价格10%的转名费，为ROHTAEKYUNG办理转让手续的诉讼请求，有事实及合同依据，原审法院予以支持。关于将来无法找到受让人或者北湖公司无权为ROHTAEKYUNG办理会员转让资格的风险，由谁承担，原审法院已经向ROHTAEKYUNG进行了释明，ROHTAEKYUNG明确表示愿意自行承担上述全部风险，原审法院对此不持异议。综上，依据《中华

根据本案双方当事人陈述及现有证据可以认定，ROHTAEKYUNG与北湖公司之间签订的《合同书》，是双方当事人真实意思表示，合法有效。故对于ROHTAEKYUNG第一项诉讼请求，原审法院予以支持。双方均应当严格履行合同义务。ROHTAEKYUNG按照合同约定履行了向北湖公司交付全部会籍费用的义务，北湖公司也向ROHTAEKYUNG提供了合同约定的高尔夫球场的服务，双方均未违约。ROHTAEKYUNG现根据该《合同书》约定“首期会员证可按会章的规定转让，但受让人必须能够遵守高尔夫礼仪及本会章程，方可转让。首期会员申请转让其会籍资格时，甲方向乙方收取转让时甲方公开销售会籍价格10%的转名费”，要求北

中华人民共和北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第09211号上诉人（原审原告）ROHTAEKYUNG（中文名：卢泰炅），男，1964年3月17日出生，韩国国籍。委托代理人赵磊，北京市海铭律师事务所律师。上诉人（原审被告）北京北湖国际高尔夫俱乐部有限公司，住所地中华人民共和国北京市朝阳区利泽西路。法定代表人王夷俗，经理。委托代理人牛新龙，北京市君祥律师事务所律师。委托代理……