买卖合同纠纷 （2017）湘01民终1152号

唐某某与赫嘉公司签订的《2015年产品销售协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按照合同约定履行义务。1、关于货款的退还。唐某某向赫嘉公司预付货款400000元，赫嘉公司已向唐某某供货236938.4元，故赫嘉公司尚有163061.6元货物未向唐某某提供，因赫嘉公司处的贝因美产品已过期，无法再提供诉争品牌货物，故唐某某请求赫嘉公司退还预先支付的货款163061.6元，一审法院予以支持；2、关于过保质期产品的损失。唐某某主张赫嘉公司赔偿因产品过保质期的损失55080元，提供了赫嘉公司盖章的临期产品清单、录音资料等证据，但上述证据不足以证明其主张，故一审法院对唐某某的该项诉讼请求不予支持；3、关于利息。唐某某请求赫嘉公司向其支付以尚欠款项为基数自2016年1月1日起计算至2016年10月1日止按日万分之三计算的利息，缺乏合同和法律依据，一审法院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条之规定，判决：一、湖南赫嘉商贸有限公司于本判决生效后7日内退还唐某某货款163061.6元；二、驳回唐某某的其他诉讼请求。本案受理费4

唐某某与赫嘉公司签订的《2015年产品销售协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按照合同约定履行义务。1、关于货款的退还。唐某某向赫嘉公司预付货款400000元，赫嘉公司已向唐某某供货236938.4元，故赫嘉公司尚有163061.6元货物未向唐某某提供，因赫嘉公司处的贝因美产品已过期，无法再提供诉争品牌货物，故唐某某请求赫嘉公司退还预先支付的货款163061.6元，一审法院予以支持；2、关于过保质期产品的损失。唐某某主张赫嘉公司赔偿因产品过保质期的损失55080元，提供了赫嘉公司盖章的临期产品清单、录音资料等证据，但上述证据不足以证明其主张，

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终1152号上诉人(原审被告）：湖南赫嘉商贸有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区马王堆南路258号现代商贸城2栋2006房。法定代表人：王昆，总经理。委托诉讼代理人：肖检检，湖南联进律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐某某，男，1973年1月4日出生，汉族，住湖南省东安县。委托诉讼代理人：覃敏，湖南科云律师事务所律师。上诉人湖南赫嘉商……