借款合同纠纷 （2016）闽01执复45号

依据福建省高级人民法院（2006）闽民再终字第30号民事判决，本案被维持的判决内容生效日期为2005年11月5日。根据《最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》及《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，非因被执行人的申请，对生效法律文书审查而中止或者暂缓执行的期间及再审中止执行的期间，不计算加倍部分债务利息。本案系由福建省人民检察院提出抗诉，福建省高级人民法院提审裁定中止执行，故因再审而中止执行期间不应计算加倍部分债务利息；2014年8月1日之前迟延履行利息的计算方式应适用“批复”的规定，之后的计算方式应以“解释”为准；本案1999年5月9日至判决确定的还款之日即2005年11月14日的利息已按月利率1.5％计算后并入本金，作为金钱债务的基数计算被执行人的迟延履行期间（自2005年11月15日起）的利息；由于本案以扣划工资方式偿还债务，每期的扣划金额均不足以清偿债务本息，故2014年8月1日之前按“批复”规定以并还原则按比例清偿金钱债务与迟延履行期间的债务利息，之后则按“解释”规定先清偿生效法律文书确定的金钱

依据福建省高级人民法院（2006）闽民再终字第30号民事判决，本案被维持的判决内容生效日期为2005年11月5日。根据《最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》及《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，非因被执行人的申请，对生效法律文书审查而中止或者暂缓执行的期间及再审中止执行的期间，不计算加倍部分债务利息。本案系由福建省人民检察院提出抗诉，福建省高级人民法院提审裁定中止执行，故因再审而中止执行期间不应计算加倍部分债务利息；2014年8月1日之前迟延履行利息的计算方式应适用“批复”的规定，之后的计算方式应以“解释”为

福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）闽01执复45号 复议申请人（申请执行人）：郑宗鉴，男，汉族，1942年9月27日出生，住福州市鼓楼区。 被执行人：官喜凤（又名官喜风），女，汉族，1953年6月3日出生，住福州市鼓楼区。 复议申请人郑宗鉴不服福清市人民法院（2016）闽0181执异1号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 福清市人……