走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）湘07刑终256号

被告人魏海波明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。魏海波如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决：被告人魏海波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，魏海波不服，以“量刑过重”为由，向本院提出上诉。经审理查明，原审法院判决认定的事实清楚。该事实有一审判决书中所列的，经一审法庭审质证认证的证据证实，本院审核属实，予以确认。在本院审理期间，上诉人魏海波对原判认定的事实没有提出异议。本院认为，上诉人(原审被告人)魏海波明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。魏海波如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。原审法院充分考虑本案量刑情节，对其判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元属量刑适当。魏海波上诉提出量刑过重的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　欧贤刚审判员　　李　丹审判员　　钟　玲二〇一七年二月十日书记员　　姚　岚附法律条文如下：《中华人民共和国刑事诉

被告人魏海波明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。魏海波如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决：被告人魏海波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，魏海波不服，以“量刑过重”为由，向本院提出上诉。经审理查明，原审法院判决认定的事实清楚。该事实有一审判决书中所列的，经一审法庭审质证认证的证据证实，本院审核属实，予以确认。在本院审理期间，上诉人魏海波对原判认定的事实没有提出异议。本院认为，上诉人(原审被告人)魏海波明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。魏海波如实供述

湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑终256号原公诉机关常德市武陵区人民检察院。上诉人(原审被告人)魏海波，男，1997年8月29日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖北省荆州市公安县。因吸食毒品，于2016年4月14日被常德市公安局武陵分局决定行政拘留五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年9月14日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年10月21日被逮捕。常德市武陵区……