诈骗 （2017）闽03刑终227号

上诉人蓝惠敏伙同上诉人阮氏红、同案人采用虚构事实的方法，骗取他人财物，其中上诉人蓝惠敏犯罪数额人民币18.8万元，数额巨大，上诉人阮氏红犯罪数额7万元，数额较大，二人的行为均已构成诈骗罪。关于上诉人蓝惠敏及其辩护人称蓝惠敏能如实供述犯罪事实的诉辩意见。经查，上诉人蓝惠敏在原审开庭审理时否认参与原判认定的第1、3起诈骗犯罪，该诉辩意见不能成立，不予采纳。虽然上诉人阮氏红在本院审理期间继续退赃5.5万元，但原判已充分考虑上诉人阮氏红具有坦白、自愿认罪、主动退赃、取得被害人谅解等从轻情节，上诉人蓝惠敏是累犯，量刑并无不当，上诉人阮氏红及其辩护人、上诉人蓝惠敏及其辩护人提出的原判量刑过重，请求减轻处罚的诉辩意见均不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　郑　星审判员　郑文贤审判员　蔡志阳二〇一七年七月七日书记员　翁燕彬附引用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审

上诉人蓝惠敏伙同上诉人阮氏红、同案人采用虚构事实的方法，骗取他人财物，其中上诉人蓝惠敏犯罪数额人民币18.8万元，数额巨大，上诉人阮氏红犯罪数额7万元，数额较大，二人的行为均已构成诈骗罪。关于上诉人蓝惠敏及其辩护人称蓝惠敏能如实供述犯罪事实的诉辩意见。经查，上诉人蓝惠敏在原审开庭审理时否认参与原判认定的第1、3起诈骗犯罪，该诉辩意见不能成立，不予采纳。虽然上诉人阮氏红在本院审理期间继续退赃5.5万元，但原判已充分考虑上诉人阮氏红具有坦白、自愿认罪、主动退赃、取得被害人谅解等从轻情节，上诉人蓝惠敏是累犯，量刑并无不当，上诉人阮氏红及其辩护人、上诉人蓝惠敏及其辩护人提出的原判量刑过重，请求减轻处罚

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽03刑终227号原公诉机关莆田市涵江区人民检察院。上诉人（原审被告人）蓝惠敏，女，1974年1月9日出生，广西壮族自治区马山县人，壮族，初中文化，农民，住广西壮族自治区马山县，曾因犯诈骗罪于2013年8月22日被福建省福安市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，2013年9月7日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2015年12月10日被刑……