（2016）辽05行终12号

按照《中华人民共和国治安管理处罚法》规定，被告桓仁满族自治县公安局具有作出被诉行政行为的法定职权。被告根据原告高福江询问笔录、证人证言等证据认定原告实施扰乱公共场所秩序的行为，认定事实清楚，证据充分。被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条规定，根据原告的违法情节，在法律规定的范围内对其作出行政拘留十日的处罚决定，适用法律正确，处罚适当。被告在作出处罚决定前，向原告告知了拟对其作出行政处罚决定的事实、理由和依据，给予原告陈述和申辩权，程序合法。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告高福江的诉讼请求。案件受理费五十元，由高福江负担。高福江的上诉请求是撤销原判及被上诉人作出的行政处罚决定。理由：1、上诉人与政府等单位未达成补偿协议，未领取补偿款，耕地应属上诉人所有，其阻止桓仁满族自治县龙宝建设集团有限公司往自家耕地填埋土方的行为属正当行为。故被上诉人作出的治安行政处罚决定没有事实依据，属于事实不清、证据不足。2、上诉人没有《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款规定的违法情节，属于法律适用错误。3、被上诉人非法限制上诉人依法享有的陈述和申辩权利，

按照《中华人民共和国治安管理处罚法》规定，被告桓仁满族自治县公安局具有作出被诉行政行为的法定职权。被告根据原告高福江询问笔录、证人证言等证据认定原告实施扰乱公共场所秩序的行为，认定事实清楚，证据充分。被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条规定，根据原告的违法情节，在法律规定的范围内对其作出行政拘留十日的处罚决定，适用法律正确，处罚适当。被告在作出处罚决定前，向原告告知了拟对其作出行政处罚决定的事实、理由和依据，给予原告陈述和申辩权，程序合法。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告高福江的诉讼请求。案件受理费五十元，由高福江负担。高福江的上诉请求是撤销原判及

辽宁省本溪市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）辽05行终12号上诉人（原审原告）高福江，男，1955年6月26日出生，汉族，住桓仁满族自治县。被上诉人（原审被告）桓仁满族自治县公安局，住所地桓仁满族自治县。法定代表人彭玉强，该局局长。委托代理人吴克高，该局工作人员。上诉人高福江诉被上诉人桓仁满族自治县公安局治安行政处罚一案已由桓仁满族自治县人民法院作出（2015）桓行初字第00033号行政……