加工合同纠纷 （2014）沈中民三终字第298号

原、被告签订的《工业品买卖合同》系双方真实意思表示，符合法律规定，应为有效，双方均应依约履行。本案中，原告已履行合同约定的供货义务，被告应当按照合同约定给付原告货款，原告主张被告尚未给付剩余货款80000元，被告辩称其已经支付，对此被告应提供证据予以证明，被告未能提供证据证明该主张，故，被告应承担举证不能的不利后果。被告因涉案合同尚欠原告剩余货款80000元事实清楚，故本院予以支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告辽宁蓝谷文化创意产生有限公司给付原告沈阳三洋球罐有限公司制造分公司剩余货款80000元；二、驳回原告沈阳三洋球罐有限公司制造分公司其他诉讼请求。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告辽宁蓝谷文化创意产生有限公司负担。宣判后，蓝谷创意公司不服，向本院提起上诉称：原审判决适用法律错误，被上诉人原审起诉时间为2013年10月22日，已经超过法定诉讼时效。上诉人向原审法院提供了立柱验收合格的相关证据，证明立柱的验收合格日为2011年8月31日，充分证明立柱安装时间至少在2011年8

原、被告签订的《工业品买卖合同》系双方真实意思表示，符合法律规定，应为有效，双方均应依约履行。本案中，原告已履行合同约定的供货义务，被告应当按照合同约定给付原告货款，原告主张被告尚未给付剩余货款80000元，被告辩称其已经支付，对此被告应提供证据予以证明，被告未能提供证据证明该主张，故，被告应承担举证不能的不利后果。被告因涉案合同尚欠原告剩余货款80000元事实清楚，故本院予以支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告辽宁蓝谷文化创意产生有限公司给付原告沈阳三洋球罐有限公司制造分公司剩余货款80000元

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2014]沈中民三终字第298号上诉人（原审被告）：辽宁蓝谷文化创意产业有限公司，住所地：沈阳市沈北新区。法定代表人：苏桐，系该公司总经理。委托代理人：汪世龙、王晶，系辽宁时进律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳三洋球罐有限公司制造分公司，住所地：沈阳市大东区。代表人：王建力，系该公司董事长。委托代理人：赵洋，系沈阳三洋球罐有限公司制造分公司工作人……