（2015）安中行初字第13号

原告主张被告对其位于鹤壁经济技术开发区东杨办事处杨庄村的房屋实施了强拆行为，应当提交相应证据予以证明。本案中，原告向本院提交的淇滨集用（2004）字第20138号《集体土地使用证》、大赉店镇杨庄张桂兰宅基地勘测定界图、大赉店镇杨庄村村民委员会收据，仅能证明原告享有宅基地使用权的面积、座落、四至及向所在村村委会交费情况，不能证明被告对其诉称的房屋实施了强拆行为，且被告及第三人鹤壁经济技术开发区管理委员会、第三人鹤壁经济技术开发区东杨办事处均否认其对原告诉称的房屋实施了强拆。故原告主张第三人鹤壁经济技术开发区东杨办事处对其诉称房屋实施了强拆行为，缺乏证据支持，其要求确认被告的强拆行为违法，并判令被告对其位于鹤壁经济技术开发区东杨办事处杨庄村被拆除的8间房屋及院落予以恢复原状的诉讼请求，本院不予支持。被告及第三人鹤壁经济技术开发区管理委员会、第三人鹤壁经济技术开发区东杨办事处主张本案应驳回原告的起诉，理由不足，本院不予支持。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，判决如下：

原告主张被告对其位于鹤壁经济技术开发区东杨办事处杨庄村的房屋实施了强拆行为，应当提交相应证据予以证明。本案中，原告向本院提交的淇滨集用（2004）字第20138号《集体土地使用证》、大赉店镇杨庄张桂兰宅基地勘测定界图、大赉店镇杨庄村村民委员会收据，仅能证明原告享有宅基地使用权的面积、座落、四至及向所在村村委会交费情况，不能证明被告对其诉称的房屋实施了强拆行为，且被告及第三人鹤壁经济技术开发区管理委员会、第三人鹤壁经济技术开发区东杨办事处均否认其对原告诉称的房屋实施了强拆。故原告主张第三人鹤壁经济技术开发区东杨办事处对其诉称房屋实施了强拆行为，缺乏证据支持，其要求确认被告的强拆行为违法，并判令被

河南省安阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）安中行初字第13号原告张桂兰，女，汉族，农民，住鹤壁市淇滨区。被告鹤壁市人民政府，住所地：鹤壁市淇滨区淇滨九州路91号。法定代表人唐远游，该市市长。委托代理人刘鸿亮，男，鹤壁市人民政府公职律师。委托代理人耿书俭，男，河南谦荣律师事务所律师。第三人鹤壁经济技术开发区管理委员会，住所地：鹤壁市淇滨区淇滨大道167号。法定代表人胡红军，该管委会主任。……