故意伤害 （2016）云04刑终179号

上诉人普八十因邻里纠纷与上诉人张某、姚某发生吵打，并致张某、姚某轻伤，其行为已构成故意伤害罪。普八十因其犯罪行为给张某、姚某造成经济损失，依法应承担相应的赔偿责任，但张某、姚某对本案的发生具有一定过错，依法可减轻普八十的赔偿责任。上诉人普八十所提其对张某、姚某的攻击行为进行制止，系正当防卫，不构成故意伤害罪的上诉理由，与查明事实及法律规定不符，本院不予采纳。原判根据普八十的犯罪事实、情节及社会危害性对普八十判处有期徒刑十个月，缓刑一年符合法律规定，故对上诉人张某、姚某所提原判对普八十量刑过轻，请求二审改判普八十有期徒刑三年的上诉理由不予采纳。附带民事部分，原判对张某、姚某各项经济损失的认定符合法律规定，根据双方过错所作责任划分也符合案件事实，故对上诉人张某、姚某及其代理人对赔偿项目所提异议不予采纳，对上诉人张某、姚某、普八十及代理人张世雄所提本案责任划分不当的意见亦不予采纳。综上，原审审判程序合法，判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，附带民事部分处理恰当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本

上诉人普八十因邻里纠纷与上诉人张某、姚某发生吵打，并致张某、姚某轻伤，其行为已构成故意伤害罪。普八十因其犯罪行为给张某、姚某造成经济损失，依法应承担相应的赔偿责任，但张某、姚某对本案的发生具有一定过错，依法可减轻普八十的赔偿责任。上诉人普八十所提其对张某、姚某的攻击行为进行制止，系正当防卫，不构成故意伤害罪的上诉理由，与查明事实及法律规定不符，本院不予采纳。原判根据普八十的犯罪事实、情节及社会危害性对普八十判处有期徒刑十个月，缓刑一年符合法律规定，故对上诉人张某、姚某所提原判对普八十量刑过轻，请求二审改判普八十有期徒刑三年的上诉理由不予采纳。附带民事部分，原判对张某、姚某各项经济损失的认定符合

云南省玉溪市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)云04刑终179号上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）张某，男，1951年5月25日生，汉族，玉溪市江川区人，初中文化，农民，家住云南省玉溪市江川区。上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）姚某，女，1954年1月25日生，汉族，玉溪市江川区人，小学文化，农民，家住云南省玉溪市江川区。诉讼代理人张世雄，男，1979年6月28……