（2015）穗中法刑二终字第147号

被告人邓某斌身为国家机关工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人贿赂，为他人谋取利益，数额达人民币五万元，其行为已构成受贿罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十四条的规定作出判决：一、被告人邓某斌犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币一万元；二、追缴被告人邓某斌非法所得人民币五万元。上诉人邓某斌上诉称其从未收过陈某波或江某文的5万元，一审认定的证据存在很多疑点，饭局上曾某等人的证言都是听来的，不能作为认定其受贿的证据使用，请求法庭公正判决，改判其无罪。辩护人贾鹏程、韦秀萍提出的辩护意见是：1、一审法院没有充分审查陈某波所述其向邓某斌行贿的动机，认定陈某波向邓某斌行贿，并交由江某文转交贿款5万元，证据严重不足；2、一审判决对证人资格及证言缺乏客观、严谨、公正的分析，存在众多疑点，且将同一证人前后表述不一，不同证人间证言相互矛盾的言词证据作为认定本案事实的基本证据，同时将言词证据凌驾于客观证据之上，严重违背了刑事诉讼中客观证据优先的基本原则；3、一审判决认定邓某斌单位配车的行车GPS记录“仅能证明车辆的车状况，不能

被告人邓某斌身为国家机关工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人贿赂，为他人谋取利益，数额达人民币五万元，其行为已构成受贿罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十四条的规定作出判决：一、被告人邓某斌犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币一万元；二、追缴被告人邓某斌非法所得人民币五万元。上诉人邓某斌上诉称其从未收过陈某波或江某文的5万元，一审认定的证据存在很多疑点，饭局上曾某等人的证言都是听来的，不能作为认定其受贿的证据使用，请求法庭公正判决，改判其无罪。辩护人贾鹏程、韦秀萍提出的辩护意见是：1、一审法院没有充分审查陈某波

广东省广州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗中法刑二终字第147号原公诉机关广州市海珠区人民检察院。上诉人（原审被告人）邓某斌，男，汉族，文化程度大学本科，原任广东省从化市畜牧兽医渔业局副局长、从化市政协委员，住从化市。因本案于2012年8月15日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕，现羁押于广州市第一看守所。辩护人贾鹏程、韦秀萍，广东南方福瑞德律师事务所律师。广州市海珠区人民法院审理广州……