买卖合同纠纷 （2016）黑05民终244号

本案的证据能够证实被告双鸭山市宝山区人民政府负责开发建设了双鸭山市宝山区时代新城工程，并将此工程的204套房屋出售给双鸭山市房产局和双鸭山市城市棚户区改造办公室，亦有证据证明原告所出售的石料已用于宝山区时代新城工程建设。虽然被告双鸭山市宝山区人民政府向法庭提供了其与双鸭山弘坤建筑工程有限公司签订的工程施工合同，欲说明被告已将双鸭山市宝山区时代新城项目工程发包给了双鸭山弘坤建筑工程有限公司，由该公司结算工程材料款。但由于该公司经本院工商查档无确切办公地址，既无法与其公司负责人员取得联系，核实上述情况，亦无法通知其出庭说明问题，同时被告也未提供其与双鸭山弘坤建筑工程有限公司关于工程的其它有关材料予以佐证，故法庭无法确定被告与双鸭山弘坤建筑工程有限公司签订的工程施工合同的真实性、有效性及该合同是否实际履行。综上，被告双鸭山市宝山区人民政府应负责给付原告的上述货款。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条之规定判决：被告双鸭山市宝山区人民政府于本判决生效后三日内一次性给付原告黑龙江红兴隆农垦吉海采石有限公司货款250708.00元，并从本判决确定的自

本案的证据能够证实被告双鸭山市宝山区人民政府负责开发建设了双鸭山市宝山区时代新城工程，并将此工程的204套房屋出售给双鸭山市房产局和双鸭山市城市棚户区改造办公室，亦有证据证明原告所出售的石料已用于宝山区时代新城工程建设。虽然被告双鸭山市宝山区人民政府向法庭提供了其与双鸭山弘坤建筑工程有限公司签订的工程施工合同，欲说明被告已将双鸭山市宝山区时代新城项目工程发包给了双鸭山弘坤建筑工程有限公司，由该公司结算工程材料款。但由于该公司经本院工商查档无确切办公地址，既无法与其公司负责人员取得联系，核实上述情况，亦无法通知其出庭说明问题，同时被告也未提供其与双鸭山弘坤建筑工程有限公司关于工程的其它有关材料予

黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑05民终244号上诉人（原审被告）双鸭山市宝山区人民政府。法定代表人盖焕友。委托代理人郑林付。被上诉人（原审原告）黑龙江红兴隆农垦吉海采石有限公司。法定代表人张东亮。委托代理人秦红光。上诉人双鸭山市宝山区人民政府为与被上诉人黑龙江红兴隆农垦吉海采石有限公司买卖合同纠纷一案，不服双鸭山市岭东区人民法院（2016）黑0503民初34号民事判决……