民间借贷纠纷 （2020）苏13民终3695号

个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。共同出资、共同经营、共享收益、共担风险是个人合伙的典型特征。在实践中，不能仅凭具有个人合伙的表象特征，据此即认定存在合伙关系。在本案中，管秀传、张志刚之间未签订书面合伙协议，管秀传只负责出资及获取利润，不参与经营管理，不符合个人合伙的特征，同时，根据2019年10月8日的通话录音，张志刚称“要不到这钱我想法弄给你”及张志刚在一审庭审中陈述的“管秀传出资500000元，年底拿200000元”内容，可以看出管秀传在所谓的“合伙”中并不承担风险，更不符合个人合伙的特征，双方之间实质系自然人之间借款的民间借贷法律关系。综上，一审法院认定管秀传与张志刚之间借贷关系成立。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第十四条规定，套取金融机构贷款转贷的，借款合同无效。管秀传套取金融机构贷款转借给张志刚，故其与张志刚之间的借贷合同无效，其与张志刚之间的利息约定亦无效，其主张的利息，依法不予支持。张志刚已还款12000元，抵充借款本金后，尚欠款数额为488000元。对管秀传要求张志刚归还借

个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。共同出资、共同经营、共享收益、共担风险是个人合伙的典型特征。在实践中，不能仅凭具有个人合伙的表象特征，据此即认定存在合伙关系。在本案中，管秀传、张志刚之间未签订书面合伙协议，管秀传只负责出资及获取利润，不参与经营管理，不符合个人合伙的特征，同时，根据2019年10月8日的通话录音，张志刚称“要不到这钱我想法弄给你”及张志刚在一审庭审中陈述的“管秀传出资500000元，年底拿200000元”内容，可以看出管秀传在所谓的“合伙”中并不承担风险，更不符合个人合伙的特征，双方之间实质系自然人之间借款的民间借贷法律关系。综

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏13民终3695号上诉人（原审被告）：张志刚，男，1974年7月6日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：陶凯，江苏振泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：管秀传，男，1978年10月14日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：鲁国冰，江苏正伍律师事务所律师。上诉人张志刚因与被上诉人管秀传民间借贷纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2020……