民间借贷纠纷 （2021）鲁15民终1828号

根据原告提交的证据，可以证实被告张大岭在原告处借款50000元，并由被告魏传壮提供担保。案涉借款的利息，根据原告提交的证据可以证实其与张大岭之间口头约定利息3分的事实。原告称其不按双方约定的利息3分计算，而是自其出借款项之日（2015年2月2日）起至2020年8月19日止，按月息2分计算利息，自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算利息。原告上述关于借款利息的主张，符合法律规定，原审法院依法予以支持。诉讼中，原告认可被告张大岭借款后陆续向其还款70400元，对于还款数额张大岭并未提交任何反驳证据，故对该还款数额，原审法院予以认定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条关于债务清偿顺序的规定，截至本案立案受理时（2021年1月7日），被告张大岭向原告偿还的70400元系先后归还了利息69518.34元（以50000元为基数，自2015年2月2日起至2020年8月19日止，按月息2分计算利息，自2020年8月20日起至2021年1月7日止，按2020年8月份全国银行间同业拆借中心

根据原告提交的证据，可以证实被告张大岭在原告处借款50000元，并由被告魏传壮提供担保。案涉借款的利息，根据原告提交的证据可以证实其与张大岭之间口头约定利息3分的事实。原告称其不按双方约定的利息3分计算，而是自其出借款项之日（2015年2月2日）起至2020年8月19日止，按月息2分计算利息，自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算利息。原告上述关于借款利息的主张，符合法律规定，原审法院依法予以支持。诉讼中，原告认可被告张大岭借款后陆续向其还款70400元，对于还款数额张大岭并未提交任何反驳证据，故对该还款数额，原审法院予以认定。根据《

山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁15民终1828号 上诉人（原审被告）：张大岭，男，1981年9月15日出生，汉族，农民，住山东省东阿县。 委托诉讼代理人：杨广平，东阿同圆法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：魏传壮，男，1984年11月28日出 生，汉族，住山东省东阿县。 被上诉人（原审原告）：魏绪军，男，1963年4月17日出 生，汉族，工人，住山东省东阿县。……