民间借贷纠纷 (2019)冀09民终2306号

案号
(2019)冀09民终2306号
法院
河北省沧州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
河北省沧州市
裁判日期
2019-07-05

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张被告陈建明向其借款90万元,并提供账户明细清单证明2014年10月2日至2014年10月28日向被告高景梅账户转款80万元,但该明细清单指向的账号和转账金额都不能证明原告向被告高景梅转款80万元的事实,原告上述主张不能成立,该院依法不予采信;原告主张被告高景梅向其借款4万元,但其提供的汇款凭证记载该笔汇款用途为货款,原告不能提供证据证明该款项属于借款的事实,故原告的该项主张该院依法不予支持。综上,原告主张与二被告存在借贷关系要求二被告偿还借款本金及利息的诉讼请求证据不足,该院依法不予支持。判决,驳回原告刘双伏的诉讼请求。案件受理费16230元、保全费2270元,共计18500元,由原告刘双伏承担。本案审理过程中,上诉人提交了如下证据:中国农业银行股份有限公司任丘市支行出具的借记卡产品资料查询一份及资金往来信息结果表一份、中国工商银行股份有限公司华北石油北环支行出具的银联标准借记卡详细信息查询一份及借记卡

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张被告陈建明向其借款90万元,并提供账户明细清单证明2014年10月2日至2014年10月28日向被告高景梅账户转款80万元,但该明细清单指向的账号和转账金额都不能证明原告向被告高景梅转款80万元的事实,原告上述主张不能成立,该院依法不予采信;原告主张被告高景梅向其借款4万元,但其提供的汇款凭证记载该笔汇款用途为货款,原告不能提供证据证明该款项属于借款的事实,故原告的该项主张该院依法不予支持。综上,原告主张与二被

正文(节选)

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀09民终2306号上诉人(原审原告):刘双伏,男,汉族,1972年6月19日出生,住任丘市开发区。委托诉讼代理人:王志广,河北金胜律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陈建明,男,汉族,1979年11月12日出生,住任丘市。被上诉人(原审被告):高景梅,女,汉族,1980年6月7日出生,住址同上。上诉人刘双伏因与被上诉人陈建明、高景梅民间借贷……