（2014）忻中民终字第426号

五台县公安局交警大队对本起交通事故作出的事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，法庭依法予以采纳，被告五台县交通运输局将事故发生地路段的改造工程承包给被告山西大新华建筑有限公司，被告山西大新华建筑有限公司虽有相应的施工资质，但在施工过程中忽视路面交通安全应尽的安全保障义务，未采取有效的防护措施，导致被告崔鑫钰驾驶电动车驶入施工路段，坠入河床，致刘换梅死亡，被告山西大新华建筑有限公司对此事故的发生具有一定的过错，被告五台县交通运输局应承担连带赔偿责任，对于被告山西大新华建筑有限公司，表示其已尽相关安全保障义务的抗辩意见，其所提交的照片缺乏合法性、关联性，故法庭对该意见不予采信，被告崔鑫钰骑电动车载刘换梅，驶入施工路段，忽视施工路段应注意的安全，未在确保安全、畅通的原则下通行，骑电动车驶入河床致刘换梅死亡，被告崔鑫钰对刘换梅的死亡也存在一定过错。本次事故因刘换梅死亡，其造成的损失有医疗费125元，运尸费3000元，鉴定费1000元，死亡赔偿金127132元，丧葬费22118元，被扶养人张先妮生活费5566.2元，交通费1375元。误工损失费因原告提供的误工证明未提供相应的单位用工合同和财务工

五台县公安局交警大队对本起交通事故作出的事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，法庭依法予以采纳，被告五台县交通运输局将事故发生地路段的改造工程承包给被告山西大新华建筑有限公司，被告山西大新华建筑有限公司虽有相应的施工资质，但在施工过程中忽视路面交通安全应尽的安全保障义务，未采取有效的防护措施，导致被告崔鑫钰驾驶电动车驶入施工路段，坠入河床，致刘换梅死亡，被告山西大新华建筑有限公司对此事故的发生具有一定的过错，被告五台县交通运输局应承担连带赔偿责任，对于被告山西大新华建筑有限公司，表示其已尽相关安全保障义务的抗辩意见，其所提交的照片缺乏合法性、关联性，故法庭对该意见不予采信，被告崔鑫钰骑电动车载

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）忻中民终字第426号上诉人（原审被告）五台县交通运输局法定代表人张建荣，局长。委托代理人胡煜，山西五峰律师事务所律师。上诉人（原审被告）山西大新华建筑工程有限公司。法定代表人张增旺，董事长。委托代理人胡丽军，公司职员。被上诉人（原审原告）刘建花，男，1962年出生，汉族。被上诉人（原审原告）张先妮，女，1924年出生，汉族。被上诉人（原审原告）……