民间借贷纠纷 (2017)湘07民终897号

案号
(2017)湘07民终897号
法院
湖南省常德市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
湖南省常德市
裁判日期
2017-09-01

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护,民事活动应当遵循诚实信用的原则。出借人向人民法院提起民间借贷诉讼,应当提供借据等债权凭证以及其他能够证明借贷关系存在的证据。根据本案查明的事实,匡俐云提供的收据包含了借款金额及利息,其提供的转账凭证证明本案借款已经履行,双方借贷关系成立,且合法有效。关于还款责任主体及还款金额,匡俐云将借款支付至文红的银行账户,文红向匡俐云出具收条,文红虽在收条上载明“天泽借款、经手人”,但其未举证证明该借款已支付至天泽公司,故应认定借款人为文红。根据庭审查明的事实,匡俐云实际向文红支付借款39万元,预收利息1万元计入借款本金不符合法律规定,故本案实际借款金额应为39万元。本案中,借贷双方未对借款期限进行约定,借款人可随时要求返还及主张权利。根据《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条规定,借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人

摘要

合法的借贷关系受法律保护,民事活动应当遵循诚实信用的原则。出借人向人民法院提起民间借贷诉讼,应当提供借据等债权凭证以及其他能够证明借贷关系存在的证据。根据本案查明的事实,匡俐云提供的收据包含了借款金额及利息,其提供的转账凭证证明本案借款已经履行,双方借贷关系成立,且合法有效。关于还款责任主体及还款金额,匡俐云将借款支付至文红的银行账户,文红向匡俐云出具收条,文红虽在收条上载明“天泽借款、经手人”,但其未举证证明该借款已支付至天泽公司,故应认定借款人为文红。根据庭审查明的事实,匡俐云实际向文红支付借款39万元,预收利息1万元计入借款本金不符合法律规定,故本案实际借款金额应为39万元。本案中,借贷

正文(节选)

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘07民终897号上诉人(原审被告):文红,女,1976年6月29日出生,汉族,居民,住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人:甘进军,湖南南天门律师事务所律师。委托诉讼代理人:毛思思,湖南南天门律师事务所律师。被上诉人(原审原告):匡俐云,女,1966年4月13日出生,汉族,居民,住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人:张锴,湖南正泰律师事务所律师……