执行异议之诉 （2018）鲁14民终511号
裁判要旨
平原龙门学校2016年9月30日对（2016）武法执字第188号裁定及补正裁定之三提出异议后撤诉，刘玉玺对上述裁定提起执行异议之诉已过法定期间。（2016）武法执字第188号裁定书之四不属于提起执行异议之诉的裁定范围���故刘玉玺的起诉不符法定条件。裁定：驳回刘玉玺的起诉。本院二审中，上诉人刘玉玺提交武城县人民法院作出的（2017）鲁1428执异53号执行裁定书一份，以证明该法院已经将本案被上诉人变更为案涉执行案件的被执行人，被上诉人丧失了案外人执行异议之诉的主体资格。被上诉人质证中表示对该裁定书还不清楚，对其真实性无法核实，其没有收到该裁定书。从裁定书内容上看，其作出时间2017年12月15日，一审时该裁定书还未作出，不影响一审案件的审理。二审查明其他事实与原审判决认定事实一致。经审查，（2017）鲁1428执异53号执行裁定书系武城县人民法院于2017年12月15日依法作出的执行裁定，证明该法院在案涉租赁合同纠纷一案的执行过程中，已依法裁定变更崔俊梅、卢志洋、卢凯为被执行人，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采纳。本院认为，山东省武城县人民法院已依法作出（2017）鲁1428执异
摘要
刘玉玺、崔俊梅执行异议之诉二审民事裁定书 执行异议之诉
正文（节选）
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁14民终511号上诉人（一审原告）：刘玉玺，男，1943年11月3日出生，汉族，住山东省平原县城区。系原平原县龙门学校校长。委托诉讼代理人：刘秉勤，平原润法法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：崔俊梅，女，1965年7月20日出生，汉族，住山东省德州市德城区。系已故原被执行人卢春海之妻。被上诉人（一审被告）：卢志洋，男，1988年10月……