民间借贷纠纷 （2019）粤03民申541号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。结合本案，广东省深圳市福田区人民法院（2015）深福法民一初字第9129号民事判决于2016年10月9日发生法律效力。虞舒惠于2019年9月2日向本院申请再审，已超出法定申请再审期限。本案中，虞舒惠虽然提出涉案《借款合同》和《借据》上的签字、捺印均非其所为，但虞舒惠未提供任何证据证明其主张，且王世琼对此不予确认，明确表示涉案《借款合同》和《借据》上签字、捺印均系虞舒惠亲自所为。故，本院认为，虞舒惠关于涉案《借款合同》和《借据》系伪造的再审申请主张没有任何事实依据，本院不予采纳。涉案的款项系直接支付到虞舒惠开办的银行卡，该银行卡上的款项是由虞舒惠支配还是由虞舒惠的父亲支配，不影响本案对事实的认定及判决结果。至于虞舒惠与其父亲之间的经济纠纷，其可另循法律途径解决。综上，虞舒惠的再审申请已超过法定再审申请的期限，且其申请的事由亦不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形，其申请再审的理由不能成立，本院不予支持。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。结合本案，广东省深圳市福田区人民法院（2015）深福法民一初字第9129号民事判决于2016年10月9日发生法律效力。虞舒惠于2019年9月2日向本院申请再审，已超出法定申请再审期限。本案中，虞舒惠虽然提出涉案《借款合同》和《借据》上的签字、捺印均非其所为，但虞舒惠未提供任何证据证明其主张，且王世琼对此不予确认，明确表示涉案《借款合同》和《借据》上签字、捺印均系虞舒惠亲自所为。故，本院认为，虞舒惠关于涉案《借款合同》和《借据》系伪造的再审申请主张没有任何事

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民申541号再审申请人（一审被告）：虞舒惠，女，1995年10月16日出生，汉族，住广东省连山壮族瑶族自治县。委托诉讼代理人：黄阳庆，广东恒博律师事务所律师。被申请人（一审原告）：王世琼，女，1978年8月1日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：何仿，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖青华，广东广和律师事务所实习律师……