民间借贷纠纷 （2017）湘03民终1087号

本案争议焦点是：1、借款主体是否为被告纪念园公司，借款合同是否成立有效；2、被告应当向原告偿还借款本息及其他损失如何确定；3、本案是否超过诉讼时效；4、海图公司及程某2是否应当追加为本案的第三人。对此该院分述如下：一、被告纪念园公司是借款主体，借款合同成立有效，被告应当承担向原告程某1偿还借款的义务。理由如下：1、《中华人民共和国合同法》第五十条规定，法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。经审理查明的事实表明，被告纪念园公司在向原告提出借款时的经办人是邹忠益，其既是公司出资股东的法定代表人，同时担任被告纪念园公司的董事长，又是被告纪念园公司的法定代表人，从当时公司经营发展情况看，邹忠益以公司名义向外借款，未超过其相应职权，为此提供公司账户收取借款，是其代表公司的职务行为，被告纪念园公司应对此承担相应的民事责任。2、原告提交了交付借款的凭证，被告对以其公司账户收取上述借款不持异议，审理中经核实，上述借款由公司财务人员进行了相应的财务处理，款项交付真实，同时邹忠益在偿还情况及未偿还数额的结算依据上签字确认，其证据能

本案争议焦点是：1、借款主体是否为被告纪念园公司，借款合同是否成立有效；2、被告应当向原告偿还借款本息及其他损失如何确定；3、本案是否超过诉讼时效；4、海图公司及程某2是否应当追加为本案的第三人。对此该院分述如下：一、被告纪念园公司是借款主体，借款合同成立有效，被告应当承担向原告程某1偿还借款的义务。理由如下：1、《中华人民共和国合同法》第五十条规定，法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。经审理查明的事实表明，被告纪念园公司在向原告提出借款时的经办人是邹忠益，其既是公司出资股东的法定代表人，同时担任被告纪念园公司的董事

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘03民终1087号上诉人（原审原告）：程某1，男，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：严永，湖南湘晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雪辉，韶山市韶峰法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：韶山ＸＸＸ纪念园有限公司，住所地湖南省韶山市韶山冲。法定代表人：毛雨时，该公司董事长。委托诉讼代理人：向文，湖南公畅律师事务所律师。原审第三人：……