民间借贷纠纷 （2017）川01民终9508号

本案争议焦点是案涉借款还款责任的承担及还款金额的认定问题。针对案涉借款还款责任的承担问题，根据现有证据显示，本案所涉的200000元借款发生时，黄荣萱系天汇投资公司的法定代表人，而夏荣生在出借款项时认为借款人为黄荣萱个人，且借款款项由夏荣生转款至黄荣萱的个人账户，而在黄荣萱出具的NO.0028144《收款收据》上载明“2013年12月20日借生产用款一年，金额200000元收款人：黄荣萱”，并加盖天汇投资公司财务专用章，庭审中天汇投资公司确认其是实际借款人，故本案符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”规定的情形，同时，庭审中，天汇投资公司也认可承担还款责任，故夏荣生请求黄荣萱与天汇投资公司共同承担还款责任，于法有据，一审法院予以支持。本案借款发生时，黄荣萱与蒋晓荣系夫妻关系，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定

本案争议焦点是案涉借款还款责任的承担及还款金额的认定问题。针对案涉借款还款责任的承担问题，根据现有证据显示，本案所涉的200000元借款发生时，黄荣萱系天汇投资公司的法定代表人，而夏荣生在出借款项时认为借款人为黄荣萱个人，且借款款项由夏荣生转款至黄荣萱的个人账户，而在黄荣萱出具的NO.0028144《收款收据》上载明“2013年12月20日借生产用款一年，金额200000元收款人：黄荣萱”，并加盖天汇投资公司财务专用章，庭审中天汇投资公司确认其是实际借款人，故本案符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终9508号上诉人（原审被告）：黄荣萱，女，1960年11月9日出生，汉族，住四川省成都市锦江区元*楼**号。委托诉讼代理人：陈兴，四川易通律师事务所律师。上诉人（原审被告）：蒋晓荣，男，1958年4月16日出生，汉族，住四川省成都市锦江区东顺城南街**号*栋*单元*楼**号。委托诉讼代理人：陈兴，四川易通律师事务所律师。被上诉人（原审……