民间借贷纠纷 （2017）冀10民终3970号

法院生效判决书均已证明李仕云、苏润民在晓廊坊工程中实施的行为系代表被告公司的职务行为，原、被告之间的借款事实成立，被告应当依照合同约定履行还款义务。原告主张的借款本金729万元系原、被告于2011年12月27日确定借款600万元和利息组成，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定的内容来看，原告主张的借款本金应为600万元，利息应当自2011年12月27日起，按照年利率24%计算。庭审中，被告提交了天津市工商行政管理局北辰分局出具行政处理告知书，但该证据并不能否认李仕云、苏润民在晓廊坊工程中实施的行为系代表被告公司的职务行为，对被告主张原、被告之间不存在民间借贷关系，不予采信。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决：被告河北中瑞建设集团有限公司于本判决生效后十日内偿还原告张俊坡借款600万元及利息（自2011年12月27日至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。本院二审期间，围绕上诉理由和事实，双方均提交了证据，本院组织双方进行了质证。上诉

法院生效判决书均已证明李仕云、苏润民在晓廊坊工程中实施的行为系代表被告公司的职务行为，原、被告之间的借款事实成立，被告应当依照合同约定履行还款义务。原告主张的借款本金729万元系原、被告于2011年12月27日确定借款600万元和利息组成，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定的内容来看，原告主张的借款本金应为600万元，利息应当自2011年12月27日起，按照年利率24%计算。庭审中，被告提交了天津市工商行政管理局北辰分局出具行政处理告知书，但该证据并不能否认李仕云、苏润民在晓廊坊工程中实施的行为系代表被告公司的职务行为，对被告主张原、被告之间不存在民间

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀10民终3970号上诉人（原审被告）：河北中瑞建设集团有限公司，住所地石家庄市经济技术开发区工业大街99号。法定代表人：桑卫安，董事长。委托诉讼代理人：刘连军，河北天宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：高云远，该公司办公室主任。被上诉人（原审原告）：张俊坡，男，1977年9月21日出生，汉族。委托诉讼代理人：宋瑞波。上诉人河北中瑞建设集团有限公……