（2016）浙01行终341号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项规定，“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的。”本案中，戴志明的基本养老金核准由杭州市江干区人力资源和社会保障局作出，认定其参加工作（缴费）时间自1998年1月起。戴志明不服，向市社保局申请变更重新认定。市社保局于2015年8月25日作出《杭州市人力社保局办理事项告知单》，告知其申请不符合政策，该告知仅是对杭州市江干区人力资源和社会保障局的认定结论的重复，未对核准认定的缴费时间进行变更，对戴志明的权益明显不产生实际影响，故不属于行政诉讼的受案范围。对戴志明的权益产生实际影响的行政行为是杭州市江干区人力资源和社会保障局对其缴费时间作出的认定。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(八)项之规定，裁定驳回戴志明的起诉。上诉人戴志明上诉称：上诉人不服杭州市江干区人力资源和社会保障局于2015年8月4日作出的工龄认定，向市社保局提出重新认定申请，市社保局于2015年8月25日作出告知，并在告知单中告知上诉人可以提起行政复议或诉讼。省社保厅在
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项规定，“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的。”本案中，戴志明的基本养老金核准由杭州市江干区人力资源和社会保障局作出，认定其参加工作（缴费）时间自1998年1月起。戴志明不服，向市社保局申请变更重新认定。市社保局于2015年8月25日作出《杭州市人力社保局办理事项告知单》，告知其申请不符合政策，该告知仅是对杭州市江干区人力资源和社会保障局的认定结论的重复，未对核准认定的缴费时间进行变更，对戴志明的权益明显不产生实际影响，故不属于行政诉讼的受案范围。对戴志明的
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙01行终341号上诉人（原审原告）戴志明，男，1955年7月9日出生，汉族，住杭州市江干区。被上诉人（原审被告）杭州市人力资源和社会保障局，住所地杭州市中河中路242号。法定代表人郭禾阳，局长。委托代理人柯博克、吴许婷，杭州市人力资源和社会保障局工作人员。被上诉人（原审被告）浙江省人力资源和社会保障厅，住所地杭州市省府路8号。法定代表人吴顺江……