保险纠纷 (2016)冀09民终6041号
裁判要旨
当事人应当按照约定依法履行自己的义务。原、被告之间的保险合同关系合法成立,原告李峰为其所有的牌照号为皖B×××××比亚迪牌小型轿车在被告保险公司处投保了车辆损失保险且不计免赔,被告应在保险限额内对原告进行赔付。原告车辆因本次交通事故造成的损失包括:1、车辆损失59100元,2、拆解费3000元,3、公估费2960元,4、施救费4000元,以上损失共计69060元,原告李峰主张被告保险公司在车辆损失险限额内赔付以上损失,不违反法律规定,本院予以支持。原告李峰关于维修对方事故车辆所花费用的主张,因系已实际发生的费用,由原告取得新证据后另行起诉为宜。被告保险公司主张不承担鉴定费、拆解费,因该两项费用属于为查明保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用,故被告的主张,本院不予支持。被告保险公司主张事故车辆的估损金额已超过实际价值的80%,应推定为全损,被告未提交证据予以证实,故被告的主张,本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十二条、第二十三条、第五十七条、第六十四条及相关民事法律政策之规定,判决如下:被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中
摘要
当事人应当按照约定依法履行自己的义务。原、被告之间的保险合同关系合法成立,原告李峰为其所有的牌照号为皖B×××××比亚迪牌小型轿车在被告保险公司处投保了车辆损失保险且不计免赔,被告应在保险限额内对原告进行赔付。原告车辆因本次交通事故造成的损失包括:1、车辆损失59100元,2、拆解费3000元,3、公估费2960元,4、施救费4000元,以上损失共计69060元,原告李峰主张被告保险公司在车辆损失险限额内赔付以上损失,不违反法律规定,本院予以支持。原告李峰关于维修对方事故车辆所花费用的主张,因系已实际发生的费用,由原告取得新证据后另行起诉为宜。被告保险公司主张不承担鉴定费、拆解费,因该两项费用
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀09民终6041号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司。负责人:蔡明祥,该公司总经理。委托代理人:王天军、赵倩楠,河北傲宇律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李峰,男,1989年10月10日生,汉族,住安徽省芜湖市无为县。委托代理人:陈伟,河北衡泰律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司……