危险驾驶 （2016）闽03刑终124号

上诉人苏某在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇浓度达139.14mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪。对于上诉人苏某及其辩护人关于请求二审对苏某适用缓刑的相关诉辩理由。经查，原判结合苏某的犯罪性质、情节、后果，及到案后的认罪、悔罪表现，并综合苏某户籍所在地的社区矫正机关对其作出的审前调查评估意见，对其量刑并无不当，故该诉辩理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　戴丽培代理审判员　　王长生代理审判员　　胡国瑞二〇一六年三月七日书　记　员　　陈亚琴附：引用的相关法律法规条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查明

上诉人苏某在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇浓度达139.14mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪。对于上诉人苏某及其辩护人关于请求二审对苏某适用缓刑的相关诉辩理由。经查，原判结合苏某的犯罪性质、情节、后果，及到案后的认罪、悔罪表现，并综合苏某户籍所在地的社区矫正机关对其作出的审前调查评估意见，对其量刑并无不当，故该诉辩理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　戴丽培代理审判员　　王长生代理审判员　　胡国

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽03刑终124号原公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。上诉人（原审被告人）苏某，男，1977年2月7日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，务工，住莆田市秀屿区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年10月29日被刑事拘留，同日被取保候审。辩护人吴碧霞、黄国贤，福建秀屿律师事务所律师。莆田市秀屿区人民法院审理莆田市秀屿区人民检察院指控原审被告人苏某犯危险驾……