（2014）徐商终字第0121号

一、关于本案吴珊珊的摊铺机是否存在机况较差或出现严重故障、需要更换的问题。1、吴珊珊与鼎济公司签订的租赁合同合法有效，双方均应按照约定履行各自义务。由于合同约定鼎济公司对设备享有转租赁权，故鼎济公司就该租赁合同与第三方签订的租赁合同均不违反国家法律、法规的强制性规定，也未侵害吴珊珊的合法权益，亦是合法有效的。2、根据鼎济公司与王小军、王开雄签订的《设备租赁合同》中关于“操作机手应认真填写机械运转记录、作为设备运转凭证”的约定及鼎济公司提供的机手记录来看，2009年8月份设备维修时间在3天多一些时间，而且其中有两天下雨，9月份到19号中午修车也是三天时间，如按王小军于2009年9月17日出具的告知函时间，9月份修车时间也仅是不到两天的时间，并未达到每月三天的维修时间或者机况较差、出现严重情况的事实。3、王小军系运城工地工程施工方，负有向鼎济公司支付租金的义务，与本案有法律上的利害关系，其虽然书面提出“多次出现严重故障，严重影响工地施工”的说辞，并要求多项赔偿，但未提供相应证据予以证实，故对其出具的告知函所陈述的主张，不予采纳。4、鼎济公司仅根据王小军出具的《告知函》直接向吴珊珊提出解除合

一、关于本案吴珊珊的摊铺机是否存在机况较差或出现严重故障、需要更换的问题。1、吴珊珊与鼎济公司签订的租赁合同合法有效，双方均应按照约定履行各自义务。由于合同约定鼎济公司对设备享有转租赁权，故鼎济公司就该租赁合同与第三方签订的租赁合同均不违反国家法律、法规的强制性规定，也未侵害吴珊珊的合法权益，亦是合法有效的。2、根据鼎济公司与王小军、王开雄签订的《设备租赁合同》中关于“操作机手应认真填写机械运转记录、作为设备运转凭证”的约定及鼎济公司提供的机手记录来看，2009年8月份设备维修时间在3天多一些时间，而且其中有两天下雨，9月份到19号中午修车也是三天时间，如按王小军于2009年9月17日出具的告

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐商终字第0121号上诉人（原审被告）徐州市鼎济工程机械有限公司。法定代表人孙涛，该公司总经理。委托代理人蔡军，江苏清正苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴珊珊，女，1972年8月18日生，汉族。委托代理人吴士勇，男，1971年4月3日生，汉族。上诉人徐州市鼎济工程机械有限公司（以下简称鼎济公司）因与被上诉人吴珊珊租赁合同纠纷一案，不服徐州……