职务侵占 （2014）沪一中刑终字第2315号

被告人岳光辉利用职务便利，伙同他人将本单位财产30万元非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十四条之规定，对被告人岳光辉犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产人民币三万元；追缴被告人岳光辉的违法所得予以没收。岳光辉上诉提出，其对黄某某利用虚假转租合同，骗取公司30万元并不知情，仅在事后收了黄5万元，应以受贿论处，公司损失的30万元已经由黄某某退赔，原判中没有体现从轻情节。岳光辉的辩护人同意岳的上诉理由，认为假合同是黄某某伪造的，岳光辉未与黄合谋造假，仅是收了黄某某5万元。上海市人民检察院第一分院出庭意见认为，原判认定上诉人岳光辉犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，且审判程序合法，鉴于案发以后黄某某已退赔30万元，公司损失得到挽回，一审法院未将该退赔情况作为岳光辉的酌定量刑情节予以考量，建议二审法院依法裁判。经二审审理查明的事实和证据与原审相同。现就检辩双方意见评判如下：1.岳光辉的职务侵占事实有劲＊心＊销服装（上海）有限公司提供的营业执照复印件、任命书、劳动合同及相关租赁

被告人岳光辉利用职务便利，伙同他人将本单位财产30万元非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十四条之规定，对被告人岳光辉犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产人民币三万元；追缴被告人岳光辉的违法所得予以没收。岳光辉上诉提出，其对黄某某利用虚假转租合同，骗取公司30万元并不知情，仅在事后收了黄5万元，应以受贿论处，公司损失的30万元已经由黄某某退赔，原判中没有体现从轻情节。岳光辉的辩护人同意岳的上诉理由，认为假合同是黄某某伪造的，岳光辉未与黄合谋造假，仅是收了黄某某5万元。上海市人民检察院第一分院出庭意见

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）沪一中刑终字第2315号原公诉机关上海市金山区人民检察院。上诉人（原审被告人）岳光辉。辩护人杨雪元、朱民权，上海浦南律师事务所律师。上海市金山区人民法院审理上海市金山区人民检察院指控原审被告人岳光辉犯职务侵占罪一案，于2014年12月10日作出（2014）金刑初字第442号刑事判决。原审被告人岳光辉不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开……