诈骗 （2015）梅中法刑终字第110号

上诉人肖伟章以非法占有为目的，伙同他人采用虚构事实和隐瞒真相的方法，骗取他人财物，且数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人肖伟章及其辩护人提出其一审判决认定事实不清，证据不足，程序违法，请求查清事实的同时改判宣告其无罪的辩解和辩护意见，经查，认定上诉人肖伟章犯诈骗罪的事实，有被害人罗＊＊的陈述、证人袁＊的证言及辨认笔录等证据证实，上诉人肖伟章是在被害人罗＊＊的指认下被公安机关抓获的，因此，该辩解和辩护意见理由不足。据此，原审判决认定事实清楚，适用法律准确，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人肖伟章提出的上诉理由不足，不予采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　刘庆新审判员　　柯　彬审判员　　范宜佳二〇一五年九月十八日书记员　　丘素红 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人肖伟章以非法占有为目的，伙同他人采用虚构事实和隐瞒真相的方法，骗取他人财物，且数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人肖伟章及其辩护人提出其一审判决认定事实不清，证据不足，程序违法，请求查清事实的同时改判宣告其无罪的辩解和辩护意见，经查，认定上诉人肖伟章犯诈骗罪的事实，有被害人罗＊＊的陈述、证人袁＊的证言及辨认笔录等证据证实，上诉人肖伟章是在被害人罗＊＊的指认下被公安机关抓获的，因此，该辩解和辩护意见理由不足。据此，原审判决认定事实清楚，适用法律准确，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人肖伟章提出的上诉理由不足，不予采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼

广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）梅中法刑终字第110号原公诉机关广东省兴宁市人民检察院。上诉人（原审被告人）肖伟章，男。因涉嫌犯诈骗罪于2011年12月29日被刑事拘留，于2012年1月22日被取保候审。2013年4月25日被逮捕。现羁押于兴宁市看守所。辩护人曾荣松，广东广兴律师事务所律师。辩护人黎远青，广东广兴律师事务所律师。广东省兴宁市人民法院审理广东省兴宁市人民检察院指……