（2017）云06行终64号

1、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十七条第一款规定：被告应当在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提交作出行政行为的证据和所依据的规范性文件，并提出答辩状。本案中，被告住建局未提交其作出具体行政行为的证据和所依据的规范性文件，应视为被告住建局没有相应的证据、依据，第三人普洱镇农业站也未提供能够证明被诉行政行为合法的证据；2、本案争议地块已修建成畜牧集转交易市场，依法撤销第三人的建设用地规划许可证将给社会公共利益造成严重损害；3、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，被告颁发建设用地规划许可证的时间是2001年，原告于2016年向本院提起行诉讼，其起诉未超过法定起诉期限，被告关于原告已超过起诉期限的主张不能成立。综上所述，原、被告均符合法定主体资格。被告于2001年2月20日向第三人颁发建规[2001]字第03号建设用地规划许可证的行为主要证据不足，鉴于涉案土地已修建成公共设施建设投入使用，依法撤销会给社会公共利益造成严重损害，依照《中华人民共和国

1、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十七条第一款规定：被告应当在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提交作出行政行为的证据和所依据的规范性文件，并提出答辩状。本案中，被告住建局未提交其作出具体行政行为的证据和所依据的规范性文件，应视为被告住建局没有相应的证据、依据，第三人普洱镇农业站也未提供能够证明被诉行政行为合法的证据；2、本案争议地块已修建成畜牧集转交易市场，依法撤销第三人的建设用地规划许可证将给社会公共利益造成严重损害；3、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理

云南省昭通市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)云06行终64号上诉人（原审原告）丁钱友，男，生于1968年12月25日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。被上诉人（原审被告）盐津县住房和城乡规划建设局（以下简称盐津县住建局）。住所地：盐津县盐井镇黄葛槽新区政通路。法定代表人罗华锋，局长。被上诉人（原审第三人）盐津县普洱镇农业综合站（以下简称普洱镇农业站）。住所地：盐津县普洱镇小河社……