民间借贷纠纷 （2016）川05民终672号

该款项金额用现金支付未违反常理，故对古玉兰的抗辩理由不予支持。关于古玉兰辩称已偿还黄建军100多万元的抗辩主张，因古玉兰未在原审法院限定的期限内提交证据材料予以证明，根据法律规定应由其承担举证不能的法律后果，故对古玉兰该抗辩主张不予支持。结合黄建军的诉讼请求及古玉兰的答辩意见，原审法院认可古玉兰向黄建军借款130万元已偿还80万元，尚欠50万元借款本金未归还的事实。因古玉兰未及时归还黄建军的借款50万元，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”及第二百零六条“……对借款期限没有约定或者约定不明确，……借款人可以随时返还；”之规定，黄建军要求古玉兰偿还借款50万元的诉请，原审法院依法予以支持。关于黄建军要求古玉兰从2014年10月1日起支付利息的问题，根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”之规定，结合《借条》内容对利息无约定，原审法院认为利息应从起诉之日即2016年2月18日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至付清之日止。关于黄建军要求

该款项金额用现金支付未违反常理，故对古玉兰的抗辩理由不予支持。关于古玉兰辩称已偿还黄建军100多万元的抗辩主张，因古玉兰未在原审法院限定的期限内提交证据材料予以证明，根据法律规定应由其承担举证不能的法律后果，故对古玉兰该抗辩主张不予支持。结合黄建军的诉讼请求及古玉兰的答辩意见，原审法院认可古玉兰向黄建军借款130万元已偿还80万元，尚欠50万元借款本金未归还的事实。因古玉兰未及时归还黄建军的借款50万元，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”及第二百零六条“……对借款期限没有约定或者约定不明确，……借款人可以随时返还；”之规定，黄建军要求古玉兰偿还借

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川05民终672号上诉人（原审被告）古玉兰，女，汉族，生于1966年10月13日，住四川省泸州市江阳区。委托代理人王玉生，四川鼎正律师事务所律师。上诉人（原审被告）周朝学，女，汉族，生于1969年10月13日，住四川省泸州市江阳区。被上诉人（原审原告）黄建军，女，汉族，生于1963年2月9日，住四川省泸县。委托代理人张继红，四川聚德律师事务所律……