建设工程设计合同纠纷 （2018）浙0483民初7712号

首先，关于本案本诉部分的设计费诉请。 双方在合同第四条中明确约定了交付文件的内容及形式（包括白图、蓝图及电子pdf），捷森公司应按约履行。 根据捷森公司提交的证据显示，其在起诉之前仅通过邮件形式交付了内施工扩初图纸的电子版本及其他部分图纸的电子版本，整套图纸的电子版本在完整性上有所欠缺，且相应白图并未交付；虽然捷森公司之后又提交了设计图纸光盘并称该光盘包含了全套施工图，但此时已在起诉之后，博纳公司亦抗辩称诉中提交该光盘的行为仅能算举证行为不能算作交付行为，退一步讲，即使该光盘可以算作交付行为，但合同中约定的相应蓝图捷森公司至今亦未交付。 双方对于第三次付款的前提约定为捷森公司提交全套施工图并且合同第四条明确了捷森公司在施工图设计阶段应交付的各项设计文件及具体形式（相应白图、蓝图的交付明确作为一项重要义务在列），既然捷森公司称已将施工图的全部图纸设计完毕，说明其对于相关白图、蓝图的制作及交付并不存在障碍，但时至今日，捷森公司并未交付任何白图和蓝图，故本院认为第三次付款的条件并未成就，相应付款请求难以支持。 至于第四次付款，因第三阶段设计文件尚未经过博纳公司审定通过，故从合同约定来看第四阶

上海捷森室内设计有限公司与浙江博纳酒店管理有限公司建设工程设计合同纠纷一审民事判决书

浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0483民初7712号 原告（反诉被告）：上海捷森室内设计有限公司，住所地：上海市杨浦区赤峰路65号614室，统一社会信用代码913101107345635665。 法定代表人：刘森，董事长。 委托诉讼代理人：余光耀，上海正朴律师事务所律师。 被告（反诉原告）：浙江博纳酒店管理有限公司，住所地：浙江省桐乡市乌镇镇浮澜桥港南侧黄金水岸11……