买卖合同纠纷 （2016）苏13民终2492号

李鸿超主张迅雷公司以虚高价格欺诈李鸿超与之订立按揭销售合同，应当退还差价22746元；迅雷公司对此不予认可。涉案买卖合同的订立，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，该合同应属有效，李鸿超提供的证据不足以证明其主张，对其主张，不予支持。合同订立后，双方均应依约履行合同义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十六条的规定，“出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料。”李鸿超依约支付133800元货款后，迅雷公司应当按照约定向李鸿超交付随车资料和附件。涉案车辆已依据机动车销售统一发票、车辆购置税完税凭证办理了登记手续，应当认定迅雷公司已向李鸿超开具了票面金额为120800元的税务发票。因涉案车辆的价款为133800元，故迅雷公司应当补充开具票面金额为13000元的税务发票并交付李鸿超。一审法院对李鸿超要求迅雷公司开具票面金额为13000元的税务发票的主张予以支持，对超出该部分的主张不予支持。迅雷公司主张车辆说明书等随车资料已交付李鸿超，但其提供的证据不足以证明此项主张，李鸿超对此亦不予认可，一审法院对迅雷公司此项主张不予支持，对李鸿超要求迅雷公司

李鸿超主张迅雷公司以虚高价格欺诈李鸿超与之订立按揭销售合同，应当退还差价22746元；迅雷公司对此不予认可。涉案买卖合同的订立，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，该合同应属有效，李鸿超提供的证据不足以证明其主张，对其主张，不予支持。合同订立后，双方均应依约履行合同义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十六条的规定，“出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料。”李鸿超依约支付133800元货款后，迅雷公司应当按照约定向李鸿超交付随车资料和附件。涉案车辆已依据机动车销售统一发票、车辆购置税完税凭证办理了登记手续，应当认定迅雷公司已向李鸿超开具了票面

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏13民终2492号上诉人（原审原告）：李鸿超。委托诉讼代理人：杨浩，江苏八面锋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）泗阳迅雷汽贸有限公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇淮海东路8号（银泰汽摩配城32幢2、4、6、8号商铺）。法定代表人：王桃，该公司董事长。委托诉讼代理人：王雷，该公司总经理。上诉人李鸿超因与被上诉人泗阳迅雷汽贸有限公司（以下简称迅雷公……