离婚纠纷 （2015）沪二中民一（民）终字第3020号

婚姻的基础是夫妻感情。本案被上诉人已经多次提起离婚诉讼，现上诉人对原判解除双方婚姻关系已无异议，足以证明双方夫妻感情已经破裂，本院对原判第一项判决予以确认。本案双方争议之处是双方所生之女的抚养权归属。本案上诉人原审中无故未到庭参加诉讼，原审为保障未成年人合法权益，在综合原审已查明案件事实的基础上判决双方所生之女由被上诉人抚养，无不妥。现上诉人诉请双方孩子抚养权归上诉人，依据二审所查明事实以及双方当事人的陈述，本案双方经济条件相当，双方所生之女随上诉人共同生活的时间较多，目前改变此种生活状态不利于孩子的健康成长。且被上诉人原审中也曾诉请双方所生之女由上诉人抚养。综合上述情形，本院改判双方所生之女随上诉人共同生活，孩子的抚养费，本院依据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的生活水平予以确定。本院须指出的是，父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，希望双方尽己所能共同教育抚养孩子。关于上诉人分得康定路房屋居住面积的诉请。因该房屋承租人系案外人，因其诉请涉及案外人权益，本院不予处理。关于上诉人二审中举证的被上诉人暴力行为。双方对被上诉

婚姻的基础是夫妻感情。本案被上诉人已经多次提起离婚诉讼，现上诉人对原判解除双方婚姻关系已无异议，足以证明双方夫妻感情已经破裂，本院对原判第一项判决予以确认。本案双方争议之处是双方所生之女的抚养权归属。本案上诉人原审中无故未到庭参加诉讼，原审为保障未成年人合法权益，在综合原审已查明案件事实的基础上判决双方所生之女由被上诉人抚养，无不妥。现上诉人诉请双方孩子抚养权归上诉人，依据二审所查明事实以及双方当事人的陈述，本案双方经济条件相当，双方所生之女随上诉人共同生活的时间较多，目前改变此种生活状态不利于孩子的健康成长。且被上诉人原审中也曾诉请双方所生之女由上诉人抚养。综合上述情形，本院改判双方所生之女

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一（民）终字第3020号上诉人（原审被告）经某某，女，1982年2月20日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被上诉人（原审原告）许某甲，男，1982年4月11日出生，汉族，户籍地上海市静安区。上诉人经某某因离婚纠纷一案，不服上海市静安区人民法院（2015）静民一（民）初字第678号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了……