建设工程施工合同纠纷 （2016）苏12民终1782号

承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级所签订的建设工程施工合同无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，许良俊提供的协议与朱华签订，有双方的签字予以确认。至于屹峰公司，该协议虽然加盖了屹峰公司项目部印章，但该印章下部明确注明签订合同无效，许良俊应当知晓该枚印章的效力，用该印章签订的协议，对屹峰公司不具拘束力。虽然许良俊提供的收条有朱华的签字，签字时朱华亦是屹峰公司戴南分公司的负责人，但从许良俊的陈述以及提供的协议书来看，该欠条所结欠的款项系双方于2010年10月27日签订的协议书之款项。而屹峰公司戴南分公司成立的日期为2011年3月3日，朱华成为该分公司负责人的时间滞后于协议书签订时间，欠条亦无屹峰公司戴南分公司印章，故朱华出具欠条的行为不能视为代表屹峰公司戴南分公司的职务行为，而应视为对朱华在成为分公司负责人之前个人债务的结算。虽然许良俊提供了账簿的公证书，但该公证仅能证明取证过程的客观真实，并不能全面反映双方之间债权债务关系的客观真实，对取证中账簿提供人的身份，一审法院无法确认，对该账簿是否为分公司账簿，一审

承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级所签订的建设工程施工合同无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，许良俊提供的协议与朱华签订，有双方的签字予以确认。至于屹峰公司，该协议虽然加盖了屹峰公司项目部印章，但该印章下部明确注明签订合同无效，许良俊应当知晓该枚印章的效力，用该印章签订的协议，对屹峰公司不具拘束力。虽然许良俊提供的收条有朱华的签字，签字时朱华亦是屹峰公司戴南分公司的负责人，但从许良俊的陈述以及提供的协议书来看，该欠条所结欠的款项系双方于2010年10月27日签订的协议书之款项。而屹峰公司戴南分公司成立的日期为2

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏12民终1782号上诉人(原审原告):许良俊。委托诉讼代理人：王友林，江苏江豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴兆阳，江苏江豪律师事务所律师。被上诉人(原审被告):江苏屹峰建设工程有限公司，住所地兴化市经济开发区科技工业园。法定代表人：王文忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱汉应，江苏天炜律师事务所律师。上诉人许良俊因与被上诉人江苏屹峰建设工……