非法采矿 （2017）粤16刑终134号

上诉人肖万罗违反矿产资源法的规定，在未取得采矿许可证情况下，伙同他人擅自开采稀土矿，造成矿产资源破坏价值人民币2450.69万元，情节特别严重，其行为已构成非法采矿罪，应处予刑罚处罚。对于上诉人肖万罗认为原审认定事实不清的上诉理由。经查，首先根据现场勘验检查记录、现场图、现场照片，价格鉴定意见书，稀土矿资源储量检测报告、鉴定结论、林业鉴定意见书等证据，证明在东源县锡场镇新岛村罗塘小组发生了非法采矿行为，造成矿产资源破坏价值人民币2450.69万元。其次，根据同案人邱某、缪某等人的供述和辨认笔录，证实上诉人肖万罗是涉案非法采矿点的山主和非法采矿的同案人，以上事实有证人肖某3的证言、江某的证言及辨认笔录、上诉人肖万罗的供述等证据予以佐证，足以证实。因此，上诉人肖万罗认为原审认定事实不清的上诉理由不成立，不予支持。对于上诉人肖万罗认为原判量刑过重的上诉理由。经查，上诉人肖万罗伙同他人非法采矿造成矿产资源破坏价值人民币2450.69万元，根据法律规定属“情节特别严重”，根据《刑法》第三百四十三条规定应处“三年以上七年以下有期徒刑”。原判量刑时综合考虑了上诉人肖万罗的犯罪事实等量刑情节，量刑在法

上诉人肖万罗违反矿产资源法的规定，在未取得采矿许可证情况下，伙同他人擅自开采稀土矿，造成矿产资源破坏价值人民币2450.69万元，情节特别严重，其行为已构成非法采矿罪，应处予刑罚处罚。对于上诉人肖万罗认为原审认定事实不清的上诉理由。经查，首先根据现场勘验检查记录、现场图、现场照片，价格鉴定意见书，稀土矿资源储量检测报告、鉴定结论、林业鉴定意见书等证据，证明在东源县锡场镇新岛村罗塘小组发生了非法采矿行为，造成矿产资源破坏价值人民币2450.69万元。其次，根据同案人邱某、缪某等人的供述和辨认笔录，证实上诉人肖万罗是涉案非法采矿点的山主和非法采矿的同案人，以上事实有证人肖某3的证言、江某的证言及辨

广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑终134号原公诉机关广东省东源县人民检察院。上诉人（原审被告人）肖万罗，男，1977年4月8日出生，汉族，初中文化，中共党员，户籍所在地广东省河源市东源县，住河源市源城区。因涉嫌犯非法采矿罪，于2016年11月9日被刑事拘留，同年12月15日被执行逮捕。现羁押于东源县看守所。广东省东源县人民法院审理广东省东源县人民检察院指控原审被告人肖……