建设工程合同纠纷 （2019）豫16执复175号

本案争议的焦点是：异议人姜森对案涉标的物是否享有排除执行的民事权利。本案中，异议人姜森提供的驻马店市中级人民法院（2015）驻民一初字第00069-2号民事判决，仅能证明被执行人中奥公司对债务人王震的欠款负连带清偿责任，驻马店市中级人民法院虽在执行过程中查封了案涉标的物，但案涉标的物的所有权并没发生转移，而周口市川汇区人民法院（2018）豫1602民初442号民事判决明确判令申请执行人吕静对案涉标的物（诗意江南22号、23号楼）享有优先受偿权，对案涉标的物的查封行为不违反相关法律规定，异议人姜森对案涉标的物不享有排除执行的民事权利，对异议人姜森的异议请求，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定：驳回异议人姜森的异议。姜森向本院申请复议称，请求依法撤销一审法院（2019）豫1602执异274号执行裁定，停止对案涉房产的执行，由首封法院予以执行处置。事实与理由：姜森与王震、中奥公司民间借贷纠纷一案，姜森于2015年5月6日向驻马店市中级人民法院提起诉讼并申请财产保全，驻马店市中级人民法院

本案争议的焦点是：异议人姜森对案涉标的物是否享有排除执行的民事权利。本案中，异议人姜森提供的驻马店市中级人民法院（2015）驻民一初字第00069-2号民事判决，仅能证明被执行人中奥公司对债务人王震的欠款负连带清偿责任，驻马店市中级人民法院虽在执行过程中查封了案涉标的物，但案涉标的物的所有权并没发生转移，而周口市川汇区人民法院（2018）豫1602民初442号民事判决明确判令申请执行人吕静对案涉标的物（诗意江南22号、23号楼）享有优先受偿权，对案涉标的物的查封行为不违反相关法律规定，异议人姜森对案涉标的物不享有排除执行的民事权利，对异议人姜森的异议请求，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼

河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫16执复175号复议申请人（利害关系人）：姜森，男，汉族，1989年2月3日出生，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人：刘建锋，河南成盛律师事务所。申请执行人：吕静,女，汉族，1979年8月2日出生，河南省周口市川汇区号。委托代理人：冉麦礼，河南睿东律师事务所律师。被执行人：河南中奥广场置业有限公司，住所地：河南省周口市文明路南段，统一社会信用……