追偿权纠纷 （2016）川03民终817号

友合公司与担保公司签订的《委托保证合同》合法有效。友合公司在《还款承诺》期限内未按照约定履行还款义务，担保公司主张莱克公司承担偿还责任的理由成立，一审法院予以支持。莱克公司与担保公司签订的《反担保保证合同》合法有效。莱克公司在《保证承诺》期限内，未按合同约定履行义务。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”担保公司请求莱克公司承担连带责任保证，符合法律规定，因其保证范围是本金、违约金及资金占用费，一审法院予以支持保证范围内承担责任。至于担保公司要求友合公司、莱克公司支付违约金30万元的问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百一十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约造成的损失，包括合同履行

友合公司与担保公司签订的《委托保证合同》合法有效。友合公司在《还款承诺》期限内未按照约定履行还款义务，担保公司主张莱克公司承担偿还责任的理由成立，一审法院予以支持。莱克公司与担保公司签订的《反担保保证合同》合法有效。莱克公司在《保证承诺》期限内，未按合同约定履行义务。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”担保公司请求莱克公司承担连带责任保证，符合法律规定，因其保证范围是本金、违约金及

四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川03民终817号上诉人(原审被告)：四川友合建筑工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区二环路北一段10号1栋3单元14层6号。法定代表人：喻晓，董事长。委托诉讼代理人：刘方，该公司员工。委托诉讼代理人：周维林，四川法之缘律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：自贡市中小企业融资担保有限公司，住所地四川省自贡市大安区龙井街吉成井居委会2组。法定代……