（2014）泰中商终字第0016号

本案的争议焦点是，本起交通事故是否属于保险合同约定的理赔范围，安邦保险安徽分公司是否应当承担理赔商业第三者责任险的责任；若应当承担，理赔的金额是多少。对此，该院认为：在（2013）泰海商初字第0948号一案中，当事人虽达成一致意见，由原告支付50000元了结该案，但杨磊未表示放弃依据保险合同向安邦保险安徽分公司主张保险金的权利，且泰州市中级人民法院在其（2013）泰中商终字第0239号民事判决书中明确“保险公司主张的扣除10%医保外费用、扣除5%免赔额、准驾不符免除保证责任所依据的条款均具有免除或减轻保险公司依法应承担的义务、加重投保人责任的性质，属于免责条款……现杨磊主张投保时未收到保险条款，保险公司也未提供证据证明向杨磊交付了保险条款并履行了明确说明义务，故免责条款不发生效力，保险公司应承担保险责任。”，故安邦保险安徽分公司不存在免除其赔付责任的情形，杨磊可就该交通事故向安邦保险安徽分公司主张赔付保险金。安邦保险安徽分公司辩称扣除5%免赔额、准驾不符免除理赔责任的理由不能成立，不予采信。维华公司所有的苏M037**专项作业车经泰州市价格认证中心鉴证，该车辆在事故发生日的价格为252

本案的争议焦点是，本起交通事故是否属于保险合同约定的理赔范围，安邦保险安徽分公司是否应当承担理赔商业第三者责任险的责任；若应当承担，理赔的金额是多少。对此，该院认为：在（2013）泰海商初字第0948号一案中，当事人虽达成一致意见，由原告支付50000元了结该案，但杨磊未表示放弃依据保险合同向安邦保险安徽分公司主张保险金的权利，且泰州市中级人民法院在其（2013）泰中商终字第0239号民事判决书中明确“保险公司主张的扣除10%医保外费用、扣除5%免赔额、准驾不符免除保证责任所依据的条款均具有免除或减轻保险公司依法应承担的义务、加重投保人责任的性质，属于免责条款……现杨磊主张投保时未收到保险条款

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰中商终字第0016号上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路**安徽置地投资广场**。负责人朱维武，该公司总经理。委托代理人田跟东（特别授权）。委托代理人庄丽萍（特别授权）。被上诉人（原审原告）杨磊。委托代理人丁爱民（特别授权），江苏碧泓律师事务所律师。上诉人安邦财产保险股份有限公司安徽分公司（以……