租赁合同纠纷 （2014）桂市民四终字第554号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”。扩建的桂阳公路虽并不直接在涉案的九美桥家禽批发市场上通过，但在扩建过程中需占用该市场进行施工，桂林市象山区二塘乡人民政府及桂林市象山区二塘乡碰塘村民委员会亦出具证据证明为按期完成桂阳公路扩建工程而需占用该场地。可见，涉案土地虽不属被政府征收，但属被政府征用，亦应符合双方约定的合同解除条件。故被上诉人解除双方《协议书》即符合双方的约定亦符合法律的规定。上诉人称被上诉人擅自单方解除合同违反合同约定已构成违约、应承担违约责任的上诉理由不成立，本院不予支持。被上诉人为便于市场管理，要求上诉人挪动鸡棚，在上诉人拒绝挪动的情况下，未经上诉人同意便将上诉人的鸡从原鸡棚转移至另一鸡棚，该行虽欠妥当，但并未造成上诉人的经济损失。此后，被上诉人在市场张贴《通知》，通知市场所有租户限期迁走，并对上诉人的鸡喂养至期限届满。上诉人明知其财产被搬走且市场将被政府征用而仍对其财产置之不理，放弃管理，对此造成的损失其应自行承担。上诉人诉称被上诉人转移鸡棚后既未履行通知义务也未履行管理义务，经
摘要
《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”。扩建的桂阳公路虽并不直接在涉案的九美桥家禽批发市场上通过，但在扩建过程中需占用该市场进行施工，桂林市象山区二塘乡人民政府及桂林市象山区二塘乡碰塘村民委员会亦出具证据证明为按期完成桂阳公路扩建工程而需占用该场地。可见，涉案土地虽不属被政府征收，但属被政府征用，亦应符合双方约定的合同解除条件。故被上诉人解除双方《协议书》即符合双方的约定亦符合法律的规定。上诉人称被上诉人擅自单方解除合同违反合同约定已构成违约、应承担违约责任的上诉理由不成立，本院不予支持。被上诉人为便于市场
正文（节选）
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）桂市民四终字第554号上诉人（一审原告）李秀春。委托代理人张宇杰，广西九宇律师事务所律师。被上诉人（一审被告）雷贵林（曾用名：雷春生）。被上诉人（一审被告）陈钢明。委托代理人杨顺强，广西象山律师事务所律师。上诉人李秀春因与被上诉人雷贵林、陈钢明租赁合同纠纷一案，不服广西壮族自治区象山区人民法院（2014）象民初字第693号民事判决，向本……