盗窃 （2015）玉中刑终字第43号

上诉人任文杰以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人任文杰曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。归案后，其能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。原判根据上诉人任文杰盗窃他人财物价值共计14056元的犯罪事实，综合其具有的累犯、坦白等法定从重、从轻处罚情节，对其判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币三千元，量刑适当。上诉人任文杰所提原判量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚的上诉理由及请求不能成立，不予采纳。综上，原审审判程序合法，判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张红胜代理审判员　　马艳归代理审判员　　崔智鹏二〇一五年五月十八日书　记　员　　阎璐一

上诉人任文杰以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人任文杰曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。归案后，其能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。原判根据上诉人任文杰盗窃他人财物价值共计14056元的犯罪事实，综合其具有的累犯、坦白等法定从重、从轻处罚情节，对其判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币三千元，量刑适当。上诉人任文杰所提原判量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚的上诉理由及请求不能成立，不予采纳。综上，原审审判程序合法，判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量

云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）玉中刑终字第43号原公诉机关云南省玉溪市红塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）任文杰，男，1992年9月26日生，汉族，出生于河南省辉县市，高中文化。曾因犯盗窃罪于2014年6月18日被玉溪市红塔区人民法院判处有期徒刑六个月，于同年7月14日刑满释放。因本案于2014年10月9日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，同年11月14日被逮捕。云南省玉溪……