盗窃、侮辱尸体 （2014）并刑终字第499号

上诉人常某甲与常某乙和事先预谋，由常某乙和寻找尸体，被告人常某甲联系买家出卖。后常某乙和伙同他人多次盗窃尸体，常某甲亦多次联系买家出卖，其行为构成盗窃尸体罪。关于上诉人常某甲提出“本案证人证言均不符合实际，系诬陷其；公安干警给其多次作伪证”的上诉意见，经查，本案多名证人的证言及辨认笔录及同案犯常某乙和与上诉人在侦查阶段的多次供述相印证，且各证人与上诉人常某甲并无利害关系；公安机关出具的相关证据真实客观，本案的证据已形成完整的证据锁链，足以证实上诉人常某甲盗窃尸体的犯罪事实。上诉人常某甲事先与直接挖掘他人坟墓、盗窃尸体的常某乙和预谋，事后负责销赃，二人系共同犯罪，且在犯罪过程中均起主要作用，均系主犯。上诉人的上诉理由不合常理，且与原审庭审查明的事实不符，故对上述意见不予采信。一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　胡伯韬审　判　员　　侯宝柱代理审判员　　朱万君二〇一四年十一月二十日书　记　员　　栗　莎

上诉人常某甲与常某乙和事先预谋，由常某乙和寻找尸体，被告人常某甲联系买家出卖。后常某乙和伙同他人多次盗窃尸体，常某甲亦多次联系买家出卖，其行为构成盗窃尸体罪。关于上诉人常某甲提出“本案证人证言均不符合实际，系诬陷其；公安干警给其多次作伪证”的上诉意见，经查，本案多名证人的证言及辨认笔录及同案犯常某乙和与上诉人在侦查阶段的多次供述相印证，且各证人与上诉人常某甲并无利害关系；公安机关出具的相关证据真实客观，本案的证据已形成完整的证据锁链，足以证实上诉人常某甲盗窃尸体的犯罪事实。上诉人常某甲事先与直接挖掘他人坟墓、盗窃尸体的常某乙和预谋，事后负责销赃，二人系共同犯罪，且在犯罪过程中均起主要作用，均系

山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）并刑终字第499号原公诉机关阳曲县人民检察院。上诉人（原审被告人）常某甲。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年12月10日被阳曲县公安局刑事拘留，2013年12月18日被阳曲县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于阳曲县看守所。太原市阳曲县人民法院审理太原市阳曲县人民检察院起诉指控被告人常某甲犯盗窃尸体罪一案，于2014年9月12日作出（201……